在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
山中先生のように、塾に行かずに、高校3年まで部活や音楽をやって、理Ⅲや京医に入って、山中先生のようなすばらしい研究をしてくれたら誰も文句ありませんよ。
そんな学生が灘卒理Ⅲ、京医のマジョリティなのですか?
灘でも中1からの生徒は10人から15人ですよ。はっきり言ってminorityです。学年によって違うから断定できませんが。
高2から自分で考えて入塾する生徒が多くなりますね。
灘の人数が一番多いのは、たぶん入塾テストの合格者が相対的に多いから じゃないですか?
視点くん、君の完敗だ。
大教大天王寺も、私立並みのお受験学校で、そんな学校に通った山中氏はスポイルされなかったのだから、お受験学校でも、その才能を潰すことがないという点で問題がないということが判明した。
山中氏と同じく、受験の前の日に部活をやったり、クラブ(昔のディスコね)に行ったりというのは、視点くんの定義する受験校では全く普通のこと。また、全く勉強をせず、クラブ活動やナンパばかりしているのも、全く普通のこと。
つまり、山中氏は、視点氏の定義する受験校にいる、ごく普通の典型的な、すこし成績の良い少年に過ぎなかったわけだ。
それにしても、視点くんは、女医さんを否定しているのか。そういえば、医者は大して頭を使う必要がない職業と言っていたね。そうであれば、医者としては優秀すぎる頭脳を持った山中氏は、進路を間違えているということになるね。医者は、ノーベル賞をとれるほどの頭脳は必要ないはずなのだから。そうなると、視点くんは、自分の考えを貫徹すれば、山中氏を賛美するのはやめるべきではないのかね。
視点くんは、このスレから退散すべきと思うが、このままじたばたと絶望的な書き込みを続ける姿をみるのも一興なので、是非書き込みを続けたまえ。面白いから。
視点さんって、「本当に飛び抜けて地頭が良い人」を実際に見たことがないんだろうね。
旧帝や国医その他国立難関大あるいは早慶上理あたりなら、大学・学科によって
出現確率は違っても必ずそういうタイプの人がいるものだけど・・・
よほど周囲の人たちのレベルが低かったのか、対人関係が乏しくて難関大にいても
そういう天才君との接点がなかったのか???




































