女子美の中高大連携授業
早慶付属は就職に不利ですか
大学で早慶に入った人よりも、付属出身者は基礎学力がないと思われるので、就職は厳しくなりますよ、と言われました。やはり付属は避けたほうが良いのでしょうか。教えてください。
毎年一定の割合でアス君がいるから、逆に警戒されることも多いのよ。
大学入学までは非の付け所のない、素晴らしい経歴の持ち主だけど、
採用してみたらアス君だったとか、東大生というブランドだけが目当てで
結婚したらアス君だったとか、探せばいくらでも出てくるわけ。
勉強なんてそんなに「異常なレベルで」できなくてもいいから、
知、心、体のバランスの取れた人間になってほしいというのが親の願いだと思うよ。
早慶が就職で圧倒的に強いのも、変な心配をする必要がないという安心感じゃないかな。
学力が心配なら、SPIなり、知能テストなりを課してふるいにかければいいしね。
↑のかた。
勝手な妄想だと思うよ。身近な人で見たことないし。
アス君なんて呼び方も気分不良、君こそそうなのでしょう。
早稲田でも就職出来ない人は見てきました。
慶応も親が資産家でも本人に資質無い人も見た。
コネ就職が多いのじゃないの?だから指導する方は大変!
>現役進学者>2011実績。
・跡見学園⇒旧帝ゼロ。早慶16。
・江戸川女子⇒旧帝ゼロ。早慶25。
・大妻⇒旧帝2。早慶39。
・関東国際⇒旧帝ゼロ。早慶5。
・恵泉⇒旧帝ゼロ。早慶9。
・国学院⇒旧帝ゼロ。早慶11。
・ICU⇒旧帝2。早慶39。
・品川女子⇒旧帝ゼロ。早慶27。
・頌栄女子⇒旧帝3。早慶67。
その「出典」を知りたいのだが。
「現役20%進学」の根拠となる上記各校ごとの2011年の卒業生数もな。
君がその数字を提示したのだから、当然に卒業生数を把握していることだろしね。
【2566388】雑感さん
一般入試以外の早慶大生が、誤差として無視できない比率で存在する。
→早慶大生全体の学力分布が不明→早慶と駅弁の全体比較ができない。
よって早慶>駅弁は「真」とは言えず、「早慶>駅弁は間違い」、
国公立大学の掲示板に侵入して、早慶>駅弁と騒ぐのも間違い、
という事です。
*注1:駅弁=任意の国公立大学として使う。
旧帝合格者0の学校でも早慶なら10%も進学。中堅校で20%のところもある。
確かそう書いたな。
例にあげたところが全部そうだとは言わないが、
品川女子、大妻、ICU、頌栄あたりは該当する。
頌栄に至っては30%だ。
現役で30%進学というのは他には女子学院しかない。
しかしここは難関国立にも大量合格する名門だ。
この中堅付近のクラスにとっては都市部の難関国立は非常にハードルが高い。
そこで三科目専科という技を使って早慶を獲りに行くのは理にかなっている。
そうそう出典は週刊朝日だ。
>現役進学者>2011実績。
・跡見学園⇒旧帝ゼロ。早慶16。
・江戸川女子⇒旧帝ゼロ。早慶25。
・大妻⇒旧帝2。早慶39。
・関東国際⇒旧帝ゼロ。早慶5。
・恵泉⇒旧帝ゼロ。早慶9。
・国学院⇒旧帝ゼロ。早慶11。
・ICU⇒旧帝2。早慶39。
・品川女子⇒旧帝ゼロ。早慶27。
・頌栄女子⇒旧帝3。早慶67。
女子にとっては、現役で早慶というのが最高の勝ち組なんだよ。
東大ならまだしも、何で「旧帝」なる田舎の国立を目指さないといけないの?
女子の価値観では早慶>>東大以外の旧帝。
国立志向の強い桜蔭、豊島岡あたりでも、東大以外の旧帝大を目指す子なんてレア中のレアでしょう。




































