早慶付属は就職に不利ですか

>JG、フタバのトーダイ女子が激減しているのも、
努力に見合った幸せが得られないことに気づいたからだよ。

ふつうに「入るのが難しいから」に決まってんじゃん。
何いってんの？

早慶なら普通に入れるから「どの学校も合格者が多い」だけ。


東大無理なら、文系なら一橋、理系なら東工大を目指す。
外国語系なら東京外大、教育系なら東京学芸大学。
獣医学なら北大、東京農工大。
（学力あれば）旧帝大も普通に目指す（・・・九大以外だけど。理由は遠すぎるから。）
医師志望なら、基本全国どこでも目指すのが常識。


早慶は次善の進学先に過ぎないよ。

>女子にとっては、現役で早慶というのが最高の勝ち組なんだよ。
東大ならまだしも、何で「旧帝」なる田舎の国立を目指さないといけないの？


このデータにある中堅女子にとっては、早慶が勝ち組であることは間違いない。
但し「東大はまだしも旧帝なんて!?」
そういう大口が叩けるレベルにはとてもない。
彼女らの大半は旧帝クラスなんて夢のまた夢だ!
ほとんどが文系私立専願であり、駅弁でも碌に受からないであろう。

＞ふつうに「入るのが難しいから」に決まってんじゃん。
何いってんの？



2番手校の豊島岡でさえ東大に大量合格している。
JG、フタバ、フェリスあたりの生徒が、豊島岡にそれほど劣るとは思えない。
原因はひとつ。「トーダイ女子を目指していないから」。
東大が難関なのはその通りだが、女子の場合は優秀であっても目指さないケースが多いということ。


＞東大無理なら、文系なら一橋、理系なら東工大を目指す。
外国語系なら東京外大、教育系なら東京学芸大学。
獣医学なら北大、東京農工大。
（学力あれば）旧帝大も普通に目指す（・・・九大以外だけど。理由は遠すぎるから。）
医師志望なら、基本全国どこでも目指すのが常識。




公立の話ですか？？
少なくとも私立ではそんな話はありません。
東大か早慶か特殊系（外大、美大、音大、教育系大など）という志向性の違いがあるだけ。
田舎でもマイナーでもミニミニでも、とにかく国立でなければ！なんてのは公立高だけでしょう。

論理が甘い。根拠がまるでない。

>JG、フタバ、フェリスあたりの生徒が、豊島岡にそれほど劣るとは思えない。

劣ってるんだよ。

例えばフタバの鉄緑会在籍者数は約140名にも及ぶ。東大を目指しているから鉄に通うのでは？
その割りに東大現役合格者数は「9名」に過ぎない。
合格率悪すぎ。劣っているからなのだ。

地方都市でも「旧帝」ならＴＯＰレベルの研究ができる。（研究費も設備の充実度も早慶の比ではない、。）
田舎でも｢医学科」なら医師国家試験を受験できる。合格後は好きな都市で研修し、就職できる。

Do　you　understand？

あなたの投稿には「論拠」がない。

＞地方都市でも「旧帝」ならＴＯＰレベルの研究ができる。（研究費も設備の充実度も早慶の比ではない、。）



具体的にどの程度の差があるの？
早慶も一応RU11に指定されているけど。
「比ではない」という表現を使うからには、
天と地ほどの差があるんでしょうねぇ・・・

>2番手校の豊島岡でさえ東大に大量合格している。
JG、フタバ、フェリスあたりの生徒が、豊島岡にそれほど劣るとは思えない。

現役のデータが去年しかないのでそれで比較するが、

豊島岡(362)⇒10人合格　2.7%
女子学院(222)⇒27人合格　12%
フタバ(172)⇒13人合格　 7.6%

東大合格者の数など毎年変動するものだが、御三家はやはりそれなりの実績ですよ。
豊島も絶対数では最近伸びているが、マンモス高校故、比率でみられると苦しい。　

ここは地方の方と学生のような方が本当に多いようで。
す
東京一工までですよ。同系学部で早慶より文句なく優秀と見なされるのは。

政、財、官、法曹、言論、文芸、どんな分野でもいいので、
「国公立」だなんて恣意的に議論を抽象化せずに、
いい加減ピンで比較する勇気を持ってみては？

豊島岡(362)⇒10人合格　2.7%
女子学院(222)⇒27人合格　12%
フタバ(172)⇒13人合格　 7.6%
東大合格者の数など毎年変動するものだが、御三家はやはりそれなりの実績ですよ。




結局ね、たったそれだけしか東大には行かないわけ。
残りの大半は良くて早慶か医学部（含国立）、特殊系。
下位の3分の１はマーチ以下（含首都圏駅弁）。
田舎旧帝なんて浪人を含めたって誰～も行きません。
女子で現役早慶は誰が見たって圧倒的な勝ち組。
公立トップ高からなら夢の学歴とも言える。