名門伝統女子校｜掲示板スレッド

大学がある学校はなんだかんだで
知られていますよね。
偏差値高いのは無理としても、
低すぎるのもどうかと思うから、
大妻、共立みたいに、
今時風にも舵をきった伝統校が
当たりかもしれませんね。
山脇も路線としてはよいのかも。

跡見、実践、は微妙。
和洋、十文字、家政、家政学院あたりは
さらに微妙。
そんな感じ？

そりゃあ、中学からなら、
桜蔭、女子学院、フェリスに入れれば
いいにきまってますけどね。

桜蔭はいいけど、女子学婬・フェリスはただ単に古いだけで「伝統が何一つない」から伝統名門女子校とは全く違います。

神戸女学院って日能研偏差値６２なんですか。
サピでは桜蔭と同じ位だったような記憶が。
日能研では関東と関西で問題が違う、とかではないのですか？
ちょっと驚きました。

ところで、桜蔭の伝統って何？

「学べや学べやよ学べ」の精神。
建学～現在に至るまで、桜蔭生は「学ぶことに余念がない」。

古いだけの伝統レスな学校とはモノが違います。

学んでから何をするか、そこに重きを置くのがミッション系の特長。
勉強は手段に過ぎない。
手段を目的にせざるをなかった学校って、、、。
人を育むのか、偏差値命なのかという違いだわね。

びっくり様

>日能研では関東と関西で問題が違う、とかではないのですか？

問題は同じですよ。日能研は全国同じテストで偏差値出してます。

念のため関西の偏差値表を見ましたが、女子では洛南併願71（専願68）があるので関西が低いわけではないようです。
違和感ありますか？当方東京なので詳しくないんですが、日能研からは今年神女に40名合格しているし、去年の結果を見ても偏差値帯55～60の子でも11人の受験者中5人が合格しているのを見ても62は妥当かなと思うんですよね。

サピでは桜蔭62、ＪG59、神戸女学院とフェリスが55くらいです。

フェリスも通っている子はお嬢様でもないですが、昔からの よいイメージは
今も根強く残っています。
世間ではこういう学校を名門伝統女子校と呼ぶのでは？
(スレ主さん お尋ねの都内ではないですが)