私立か公立か一概には言えないけれど

関西の話が出ていましたので。

関西関東どちらも行き来していて
今は首都圏在住ですが
こちらに来て中学受験率の高さに驚きました。
関西ではもちろん阪神間は教育熱心な土地ですが
県立トップ高もそこそこ頑張っている土地柄です。
兵庫県の中の多くの市が
総合選抜のところ、
神戸市と芦屋市は各レベルによって高校へ行きます。

だから必ずしも私立に行かなくてもいい。

日能研偏差値で比較すると
５０半ばの女子校でも
こちらの５０半ばよりも進学先はずっといい。
具体的には上3分の1なら
京大阪大神大に入ってしまいます。

たぶん、中学受験層が少ないので、
母集団も高いのかな？
偏差値以上です。

それでもなお、全国で見ても灘が一番高偏差値って
どれだけ優秀なんだとは思いますが。

関西には京大もあるので
灘は東大以外にもこの京大と国医を合わせると
7割8割になります。
下位層も賢い学校です。

首都圏では上から下までの私立がありますが
関西は出来る子で経済力もある子が私立に行くという印象。
できなくても私立に行く人はたぶん少ない。

関西は国立大学主導なので
まず出来る子はみんな国立を目指しますが
早くから私立専願としないところもいいのかもしれません。

＞人々が憧れや裏返しの嫉妬心など強烈な思いをこの学校に抱いていること、
＞関西最難関の中でもこの学校だけは唯一特別な学校なのだと、外野ながら
＞ひしひしと感じることができます。

私が灘をだすのは、お受験私学のトップだからね。

関西の学校でありながら、徹底した東大（医学部）指向。

以前、上位進学先の一覧がアップされていたけど、見事に上位は、理Ⅲと京医ばかり。自分がいける最高偏差値のところに進むという、偏差値至上主義の見事までの徹底。

最難関故のフライングはもちろんのこと、鉄緑通学数（全生徒の半分）も申し分ない。
東大受験へのママの付き添い率も、私の推測では、９８％を超えている（笑）。

だから、灘を見れば、お受験私学のいいところも、悪いところも見えてくる。
ＯＢで最も著名な理Ⅲ卒の数学者が和田氏とかね（笑）。

筑駒や開成といった、地域限定とか、質より量の、２番手、３番手の半端な進学校を論じても、意味ないでしょ。
論じる価値があるのは、良くも悪くも、トップなのだよ。

人事様が書かれている、同じ東大で文系で同じレベルの時、高校を見て、5人採りたいときに、というような主旨のお話がありましたが、まずこのような企業はあったとしても金融、商社か新聞社で1社か2社。

まず同じレベルでというところで、経済学部として(法や他の学部ではありえない)経済か経営か金融かで学科が分かれます。
次に卒論で研究テーマが分かれます。400字の原稿60枚、要旨で6枚、要旨は見るでしょう、口頭試問もします。
どのようなテーマを勉強してきているのかは大事です。

ここまで似たようなものは、しかも5人もは、まずあり得ません。
特技や趣味はもあるし、中高時代どんなことしてましたかもあるでしょうが。

経済学科からは金融ににたしかに女子も含めて50人弱就職しますが、同じ銀行でしかも同じ学部学科で5人はたぶんないと思います。(日銀は別、学部長はたしか日銀OB)

だからどこの高校出身かで決めるというのは、違いを見極められないのかなと思いますが、まずそのような銀行での人事担当、人事担当役員、経営者はいないと思います。

文系の場合、企業が東大をとろうとするのは、その潜在能力を見ているわけでしょ。
①知的能力プラス②組織でのリーダーシップや協調性。

②は体育会での活躍で評価。

①は、お受験私学からの東大と公立からの東大だと、能力的に上の後者ととるのが合理的。公立でも、ひそかにお受験私学を超えるフライングやドーピングをしている例外事例は別ですが（笑）。

＞但しノーベル賞学者がこうやった（例えば若いころはあまり勉強しなかった）から若いころは勉強しなくてはよいとかの議論は疑問ですね。

お受験私学と山中先生の違いは、勉強したかどうかではなく、塾依存か自学自習かの違いですよ。
あと、受験勉強か、そうでない勉強かの違い。

山中先生は、実験がすきで、こたつに火が移って焦がしたこともあるそうです。

＞論じる価値があるのは、良くも悪くも、トップなのだよ。

けなしているようでいて、あほらしさんも灘のことは誇らしく思っているように
感じるんだよね。ずっと。

公立と私立の違いの話ですが、たとえて言いますと、今年の聖光学院の社会の入試問題で、国会の仕組みや議員の定数、法律案の策定や選挙の仕組みなどが出題されていますが、だいたい同レベルの問題が公立高校の統一問題の社会科で出される(年によります)感覚です。ただ、トップ公立校合格者は9割以上得点してますが。

ということは、聖光学院では、中3の時の社会科はたぶん並みの大学受験に出るような課題をやっているのではないか、、、想像ですが。

推測するに、他の理科や国語も、他の進学校もだいたい似たようなものではないかと。

個人的には、公立中からトップ公立高校でも、これらの進学校の生徒たちと戦っていく?のは、大変、言葉は悪いですが気の毒に感じます。

たぶんトップ公立高校で1年から猛勉強して追いついていくのだろうかとか。
学校の授業などそっちのけで、天才児と言われるタイプなら短期間で追いつくのでしょうけど。とにかく高1の時点で比べても知識量が倍くらい違います。

＞関西最難関の中でもこの学校だけは唯一特別な学校なのだと、外野ながら
＞ひしひしと感じることができます。

関西最難関って灘でしょ。
知名度的にも、全国レベルって灘しかないし。

灘の次に知名度のある進学校は北野かな。