インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3795924】 投稿者: 学ぶ意志   (ID:FqlqIc.Fu/c)
投稿日時:2015年 07月 16日 09:36

ごく普通の家庭でも大学に行こうと思えることは
経済格差が教育格差にならないことの証拠ですよ。

【3795926】 投稿者: 独学   (ID:OO2ElcdfzrE)
投稿日時:2015年 07月 16日 09:37

>富山トップの学生が行く学校なら、潜在能力は灘生とかわらんだろう。

いつもながら無茶苦茶ですね。富山と首都圏、関西の人口比を考えて下さい。
まあ無茶苦茶なのが芸風なのでしょうが。

それにただお金をかければ無能でも東大、京大、医学部に入れさせられると
あなたは常々主張しているではないですか。
なぜ今回に限り潜在能力を持ち出すのですか?
東京の私立で富山中部より大学合格力が高い学校は一つもありませんよ。
上位にランクしているのは国立の筑駒だけ。

【3795929】 投稿者: まだ続いてる…   (ID:BXFji03RI8M)
投稿日時:2015年 07月 16日 09:47

あほらし様
こんな不毛な討論でエネルギーを使うくらいなら、もっと他に使った方が良いんじゃないですか?
個人それぞれがきちんと税金を納めた上で、自分のお金で行かせている私学の事より
平和に関わる安保とか、私達の税金を使って建設する国立競技場とか、
今直ぐ考えなければならない事にその情熱を向けた方がマシですよ。

私学に行かせていても他人に迷惑は掛かってないですよね?
この話題を延々と続けるのはエコじゃない、エネルギーの無駄遣いです。
スレ主は消えてるみたいだし、あほらしさんがいくら訴えても私学に行かせる家庭は無くなりませんよ。

【3795937】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 16日 09:54

>いつもながら無茶苦茶ですね。富山と首都圏、関西の人口比を考えて下さい。

首都圏や関西では、進学校と言われるお受験私学がくさるほどあるだろう。
富山では富山中部以外に進学校がたくさんあるのかね。

>東京の私立で富山中部より大学合格力が高い学校は一つもありませんよ。
>上位にランクしているのは国立の筑駒だけ。

富山中部って、開成レベルに、東大や京大に学生を送り込んでいるのかね。
知らなかったよ。

【3795944】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 16日 10:06

>ごく普通の家庭でも大学に行こうと思えることは
>経済格差が教育格差にならないことの証拠ですよ。

論理というものを小学校から学びなおした方がいいと思うよ。

【3795951】 投稿者: 独学   (ID:OO2ElcdfzrE)
投稿日時:2015年 07月 16日 10:11

富山中部を出したは

>こんなきれいごとの抽象論ではなく、現実に、塾なし公立の家庭から、東大や京大や>医学部にどれだけ行ってる?
>普通の能力ではまず不可能なレベル。
への回答です。

>富山トップの学生が行く学校なら、潜在能力は灘生とかわらんだろう。

あなたのいつもの主張では灘って無能な子が金かけてもらって入る学校ではないのですか?
潜在能力の高さをあなた自身が今認めているわけだね。

【3795955】 投稿者: 医師家庭   (ID:DlitT5JxoBo)
投稿日時:2015年 07月 16日 10:15

医師家庭で跡継ぎが欲しいものは何が何でも後継者を作りたい。

まずは国立目指す。そのためには私立中高の方が入学に有利なようだ。ならば中学受験となる。

これが必ずしも私立中高一貫が有利でなくなれば流れは変わる。意欲、目的意識、人間力、コミュニケーション力などを総合判断されたら学力一辺倒でやってきた人物は排除されるだろう。

【3795957】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 16日 10:16

>あなたのいつもの主張では灘って無能な子が金かけてもらって入る学校ではないのですか?
>潜在能力の高さをあなた自身が今認めているわけだね。

潜在能力というのは正確ではなかったね。
フライング&ドーピングのおかげだからね。

ただ、比較するなら、トップ校同士でないと意味がないということだよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー