私立か公立か一概には言えないけれど

あほらしさん、
又吉さんと同時受賞の羽田くんは明大明治ね。
１７歳で鮮烈デビューだったけど、そこから明治商学部、サラリーマンしてたみたい。
羽田くんのは何冊か読んでるけど、これからどうかな？
又吉さんもこれからどうかは？だよね。
作家てキビシイ世界だから。

お笑い芸人は才能が要りますよね、人を笑わせるのが仕事なわけですから、
しかも完全実力の世界。高給取りでも納得です。

要は又吉さんは才能をお持ちだったのでしょう、お笑い、文才とすばらしい事です。

受験私学とは関係がなさそうな感じですが、受験私学に行ってたら今の又吉
さんはなかったかもしれないのも事実。でも受験私学に行ってたらもっと才能を
伸ばせた人も入るかもしれませんし、私学を否定するものでもありません。

訂正　　

大変失礼しました。麻布卒業生見ただけでも賞を取られた作家の方
いっぱいいます、普通の高校より多いのは明らかでした。

話は戻りますが。

どうもこのスレで、書かれた内容附に落ちないというか、変な感じを受けます。

話の通りですと、「慶應幼稚舎(早実含めてもいいですが)は人脈があり、それ以外は早慶含めて付属は打たれ弱い-幼稚舎は打たれ強いのか?」
「国私立校校の出身者は公立トップ校に比べて視野が狭くて打たれ弱いのか?」
「名門都立公立出身者は、視野が広く打たれ強く、多様な人間と接してきているのか」

という単純な疑問ですが、もしこれが人事(コンサルかな)が言うとしたら、全く無能だとしか思えません。

名門都立か公立かわかりませんが、日比谷でも西でも翆嵐、千葉でもいいですが、もしかしたら「筑駒や開成　さらに早慶高校受験ダメで入ってきたかも」と。
たぶん9割以上は公立中で中2からは進学塾の上位コース行ってるでしょう。

とにかく公立重点進学校は、なりふり構わず「君たちは難関一貫校生徒に少なくても1年は遅れているのだから、追いつけ追い越せまでいかなくても、必死に勉強せよ 」
「できれば1年の後半には2年生の内容に、2年後半は3年の、夏からは完全に難関大学態勢に」と、ハッパかけられて、何とか東大だ、難関国立だ、やっとこ早慶へというのが上位生の多数派の現実だと思ってます。

とてもじゃないけど、打たれ強さを鍛えたり、人脈広げたり、多様な人間と接するヒマがないのではと。

塾に行って、開成の生徒との学力差とかカリキュラム進行度合いに愕然とすることはあるのかもしれませんが。

あほらしさんは、文才や芸術やお笑いスポーツなどの特殊な分野での
フライングやドーピングについては、どんな考えなのかな。

あほらしさん、

今読み返したけど、誰か教えてって書いてたよね。

古いけど、灘は遠藤周作氏、いくらなんでも知ってるよね。

開成は松浦寿輝氏、「折口信夫論」は好きだよ。

バラードさま

日比谷が頂点に君臨してた時代の名残りでしょうか。（あの頃は都内東大は
80％公立？）当然私学の立場は弱かった。幼稚舎は親の人脈がありそうとか。

あと数十年たって、今の私学の卒業生が社会の中で重要な地位を担うようになったら
自然と結論が出て来るように思います。

具体的な違いを出してみろと言いたくなりますよね、そうじゃないと比較も
出来ません。

本音の、パンチのあるバラードさんの文章、初めて読んだような気がします（笑）。
いつも、正直言ってあちらこちらに公平性を保とうとされているあまり、いったい本音で何が
おっしゃりたいのかわからなくなるような印象でしたから。

この路線で、バラードさんのご見識を披露していただけたらとてもうれしいです。

人事コンサル・・・中には海千山千の手合いも少なくないと思います。
巷に流れる情報を、読む側で、ある程度読みとって取捨選択していくことが重要ですよね。
流した方は、何も責任なんてとりませんから。