女子美の中高大連携授業
私立か公立か一概には言えないけれど
こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?
『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。
その記事によると、
1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価
だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。
ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。
特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。
もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから
別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。
この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。
そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。
企業内でも、世代間格差がひどく、どんどん、部長や課長になる確率は下がっています。
もちろん、企業内の昇格には、運不運もあります。
しかし、ゴマスリと宴会芸だけで出世することは、絶対にありません。
体育会的従順さだけでも、すぐに限界に突き当たります。
能力を磨いた人が、座るところに座る、と考えたほうが、はるかに現実に近いです。
前にも さま
すごいレス数さまへのコメント、納得です。
社会の変化のスピードに加速がついていて、
「何が残り何が消えていくのか」
を予測しにくいのだと思います。
だからせめて学力をと必死になるのだと思います。
生き残るため、ですよね。
バブルの頃、頭の良さと言えば、
「20代なら記憶力、
30代なら実戦力、
40代なら判断力」
と言われていたように思います。
でも今はそうではなく、小学生にも記憶力・実戦力・判断力のすべてがが要求されているように感じています。
「バラード様」「前にも様」、通りすがりの投稿初心者のつぶやきにご返信くださりありがとうございました!嬉しいです。1週間前に98ページでちょっとつぶやいてみたのですが(似たようなこと書いてます。苦笑)、1週間でこんなに増えてて、すごいレス数だなあ、と。
「前にも様」ご指摘の通り、私の考えはちょっと昔っぽい古い甘い考えかなと思っています。まさしく私自身バブル期の卒業生。希望通り就きたかった職業にも就け、今も何とか続けています。下町育ちなので地域の公立指向も強かったですし。地域柄、町工場や飲食店、お父さんの商売を継いだり、そんな友達も多かったので、「何が何でも難関大学→一流大企業」という思考にはならなかったのかな。
でも「前にも様」の年収800万、300万云々のお話はショックでした…そうなんですか…
我が子はまだこれから大学→就職と控えています。私の脳天気な考え方が吉と出るか凶と出るか、う〜ん…
お休みなさいませ




































