在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立か公立か一概には言えないけれど
こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?
『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。
その記事によると、
1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価
だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。
ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。
特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。
もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから
別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。
この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。
そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。
私企業に、多様性を求めるのには限りがあります。
私立学校も同じだと思いますが。
社是とか、社風。建学の精神や教育ビジョンがある限りその範囲ということでは。
私企業の人事担当が、多様性を求めていろいろな人材を、というほど眉唾というか、採用方針、企業方針、人材育成方針を無視して採用できる人事はいないと思っています。
企業が多様性を求める時、その時はもはや危機で、この状況をカルロス-ゴーンのように乗り切らなければならないとき、あるいはそこまでいかなくても行き詰まって、もはや新しい商品開発は出来ない、真空管からトランジスタ、次に半導体からLSIそれからどうなるの>>> なんて時しか求められません。
うまくいっていて、利益が継続して出ている、採用もうまくいっている、商品開発も顧客との関係も良好な会社が、イチかバチかやる必要は全くありませんし、今の会社を批判できるような多様性を持った人材を採用することは悪です。
今まで、全く社風や風向きになかった人材、すべてを変えられる人材のこと、明治維新のさまざまな20歳そこそこの時代変革を論理的に考えられる人のようなこと だとしたら、順風の中で、それなりにえまく採用でき続けている会社が たとえ多様性と言ってもたいしたことないです。
大学名では冒険できない。だから、せめて知らない高校から東大の子を採ることで、最低限の多様性を満たそうと思う。人事としては、多様性にも配慮しました、っていいたいからね。どこぞの予備校じゃないんだから、開成ばっかり採ると、嫌みを言う人がいるんだよ。特に、公立全盛時代のお偉いさん。最近はかなり絶滅してきたが、とにかく公立贔屓の偉い人ってたまにいる。
そういうのに配慮しなきゃならんからね。
あと、内申で鍛えられているから、本音と建前をうまく使い分けられる奴が多いね。
真夏日が続きますっ。皆さんお体気をつけてください。レスはそろそろ収束に向かうのかな、と感じましたが、脳天気な母にはまた難しい問題が出されて来ました…。
そもそも企業における人材の「多様性」とはどういうことなんでしょうか?
どこの大学卒かという学歴フィルターをかけずに、彼(彼女)が、何をどういう姿勢で学んで来たのか、この企業に自分はどんな貢献ができる、またはしたいと考えているのか、または協調性や社会性、リーダーシップ、人柄、個性…というようなもの、そういった人間の中身を見極めて、様々な多様な人材を採る、ということでよろしいのでしょうか?
そうすると、採用にはしっかりと時間も手間もかけなければならない。何百人、何千人と押し寄せる希望者にそんな採用方法は、不可能。
そうするとある程度絞り込むためには、やはり学歴フィルターが必要で、「多様」な出身高校が必要で、じゃあそこに選ばれるためには、難関私立中高一貫がいいのか、公立中→公立トップ高校がいいのか、付属はひ弱なイメージなのか…etc
これでは堂々巡りですね(涙)
卒業後、とにかく我が娘が、社会人として、しっかりと自立して、社会の役に立つ仕事(仕事とは、大企業に就職する、だけではなく、それこそ「多様な」自立の方法があるはずです)ができれば、と、願いつつ…。
多様性とは言うのは簡単ですが実際は曖昧でしょう。
それこそ逆に同じ様な人を集めろと言われても、どうせ「違うじゃ
ないか」と言われる事になるでしょう、人はみな違います。
ここに公立、私立出身のおじさんがいて履歴書も名札もなくそれを見分ける
のは難しいでしょう、性格も考え方も違いますけどね。
もし公立出身が優秀なら自分の会社じゃまずいでしょうから、他社ででも
具体的な事例をだしてレポートでも出してみればそれこそ人事マンとして
評価されるかもしれませんね。
昔、金融機関では一般職の女子が多かったのですが、容姿を見れば入社年次が
わかると公然と言われてました、人事担当者の好みという事です。でも能力
がどうのこうのとかの話はなかったですね、能力的に他の年次と差がなかった
という事で。
>せめて知らない高校から東大の子を採る
実態を知らないと、そういうことをさらっと書いてしまいますね。。
東大の卒業生で、民間に就職する学生はあまり多くありません。
公務員、各種士業、大学院進学者、教育関係、海外へ行く者。
それらを除くと、かなり減ってしまいます。
東大卒を高校名で取ろうとしても、別な属性で選ぶほど卒業生が居ないのですよ。
東大生って三千人くらい毎年卒業するし、文系院卒も含めて採用してますので。昔と違って司法制度改革で旨味のなくなった弁護士や、天下りがほぼなくなった官僚より、民間志向が強まっていますよ。
まあ、東大生を選んで採れる会社は限られていますが、そういう会社は存在しているので、ご自分の知らない世界だからといって疑うのはやめた方がいいでしょう。




































