私立か公立か一概には言えないけれど

体育会系は打たれ強い？
体育会系は体力があるなら納得できるが
打たれ強いとはどういう理由があるのか具体的に聞きたい
例えば先輩からの厳しい要求にいくら理不尽だと思っても従う、こととか？

＞例えば先輩からの厳しい要求にいくら理不尽だと思っても従う、こととか？

社会にでたら理不尽な要求をするのはお客なんだよ。
それをできませんと言うか、なんとかしようとするか。
対人関係でごまかすか。

温室の中で、受験勉強だけやればよくて、受験勉強しかやってこなかった連中は、なんともできないのだよ。

温室の中で受験勉強しかしてこなかった連中は、チームで何かをすることができないのだよ。
受験は個人技だからね。

チームとしてやっていけない連中を取ろうと思うかね？

体育会では自分の役割を担って、チームの勝利を目指す。
社会では、そういう経験が、猿回しの芸を仕込まれた経験をより、生きるのだよ。

同じ東大で、人事が公立出身を取るのは、多様性でとるのでないね。
誰でも東大に入れるようなお受験私学出身より、めったに東大に入らない公立出身の方が優秀だからだよ。

どこの会社も、フライング＆ドーピング自慢より、才能のある人間をとりたいだろう。

ウツになってしまった体育会系の若手の共通項を探してみたところ、共通していたのは、例えば野球なら甲子園出場とか、他のスポーツも全国大会出場とか、華々しい活躍をしていることがわかって、かなり問題になりました。
当然、大学入学はスポーツ推薦が多く、受験勉強をしていないことが問題では？という話題も出ました。
しかし、実際のところはわかりません。

偶然かもしれませんが、中高からバリバリスポーツ一直線でやってきて大学に進んだ連中が、意外なことに就職してから躓いているのです。

会社の中では、出身大学（中高も）などの属性が問題というよりも、ゆとり教育のせいではないか？という話も出ました。
ところが、ゆとり世代と言われる最近の若手には、非常に優秀なタイプもいるのです。
こちらも大学とか出身中高の属性はあまり関係なく、共通点は見出しにくいものの、とにかく優秀なのです。

ゆとり教育の弊害は、学力の二極化だったと言われることがありますが、もしかすると学力以外の面でも二極化しているのかもしれません。

＞偶然かもしれませんが、中高からバリバリスポーツ一直線でやってきて大学に進んだ連中が、意外なことに就職してから躓いているのです。

中高からバリバリスポーツ一直線は
中高からバリバリ受験勉強一直線
と同じ側面があるからね。

全部は読んでないですが
今の子供たちが親世代よりも、全体的に打たれ弱くなってるんじゃないでしょか？

私自身が中学受験したときにいっていた某塾は、毎回復習テストがあり、即採点し、ベスト３ワースト３を黒板に書き出す所だったんです。
しかし子供が小学生になり、その塾の説明会にいくと、今はワーストはやってません、子供たちが打たれ弱くなり、弊害が出てきましたので、とのこと。
私自身のときはワーストにのりたくなくて発奮もしましたし、特に弊害もなかった記憶ですので、時代が変わったのだなとビックリしました。
受験も、今のように塾が手取り足取り指導はしませんでした。

うちの子供やその友達を見ていても、変に情報通なわりに幼いと思います。


公立私立で大きく違うというよりも、最近の子供が打たれ弱くなっていて、また指示待ちで行動する傾向があるのではないかと危惧してます。

先のレスにあった、この頃体育会系でも打たれ弱くなり仕事を止めるとの話、
何が原因でしょね？
SNSやスマホの普及と関係あるのかな？

＞今の子供たちが親世代よりも、全体的に打たれ弱くなってるんじゃないでしょか？

昔なら、ママに東大受験についてきてもらうなど、恥ずかしくて言えないことだったはずだけど、今は開き直るからね。

打たれ弱くなっているのは、子供の時から、打たれる経験をしていないからだよ。