インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3782624】 投稿者: あほらし   (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:25

>そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
>理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

公立中学⇒ごくせんの赤胴学園のような荒れた公立⇒一流大学の方がタフなんじゃないの。
なぜ高校が名門の方がいいんだ。

【3782637】 投稿者: 大前提が抜けてる   (ID:I7wUeyh1PGk)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:41

「最終学歴が同じ大学」なら「公立高出身者がプラス評価」ということでしょう?

「公立トップ校出身の私立大卒」のほうが「私立中出身の旧帝大卒」よりプラス評価という話ではありませんよね。

そりゃあ、どこだって公立高から旧帝大に合格するくらいの逞しい人が欲しいでしょう。
でも、私立中から旧帝大に合格した同じ人間が、公立コースで大学受験をしたら同じ大学には入れないことが殆どでは?

これを読んで「就職の時、有利になるから中学受験やめよう」と思う家庭はないと思います。

【3782644】 投稿者: もしや…   (ID:Qwr4liaGh32)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:48

名門高校の方が好まれる理由…

それって、たぶんその一流企業の顧客との価値観の違いなども関わりがあるのでは?
そこが違うと顧客の扱い方も分からないだろうし…

【3782648】 投稿者: 人事と書いて「ひとごと」と読む   (ID:jnzeGh4V3tE)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:49

およそ大企業の人事担当者に人物眼があるとする事が都市伝説。

企業内で視野の狭いのが集まっているのが所謂「人事部」デ~ス。

前提を見誤ると危険デ~ス。

【3782652】 投稿者: たしかに   (ID:sDb5QPcOM9c)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:51

主人がこの記事のようなことを話し、我が子が受験の時に私立なんて行かせることないと反対してたのを思い出しました。
結局私が押し切り御三家までは届かないレベルの中高一貫に入れましたが、子供それぞれだと思います。

二つの人生は同時に歩めませんから、これでよしとするしかないでしょう。

ただご近所さんの公立中に通っているお子さん達を見ると部活に勉強に溌剌としていて、我が子はこの道で良かったのかなと思うこともありますが、今の学校も勉強面では手厚いので満足しています。

どうしても狭い世界で生活しているので、これからボランティア、短期留学など経験させねばなとは主人とは話しています。

どこの出身というよりは、子ども自身に魅力があるかないかだと思います。
難関国公立、早慶に入っても魅力のない人間では就職は厳しいでしょうし、MARCHレベルでも面接官を圧巻するような人柄ならば採用されはと思います。
以前テレビ番組で一橋大からなかなか就職が決まらない方をドキュメントで追っていましたが、本当に厳しいなと思いました。
容姿も良い方でしたし、真面目そうで何がひっかかるのかわかりませんでしたが、なかなか決まらず就職浪人までされていて、ほんとに小さな会社に決めていました。

就職とは魅力勝負なのだなと思いました。
魅力的な人間になるには、私立が良いのか公立に行くべきが良いのか…ひとそれぞれではないでしょうか。

我が息子の同級生はあるスポーツの有力選手だったようですが、うちの学校の活動では弱小チームで満足できず、早々に辞めてしまい帰宅部でこの学校にいる意味を見失っているようで休みがちです。
彼ならばそのスポーツを満足いくまでさせてあげたら、とても頭の良いお子さんなので、勉強面でも相当に良い結果が出るのだと思います。

本当に子供それぞれだと思います。
主人は私立出身なんて本当のお坊ちゃんお嬢様以外必要ないという考えは変わりませんが

【3782657】 投稿者: 人事部ではありませんが   (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時:2015年 07月 02日 16:54

「うちでは高校どころか大学名もブラインドにして
人事面接しています」という人事部の人の話があったような。

言いたいこと少しはわかりますが。

【3782672】 投稿者: は~??   (ID:Qc/149tGalE)
投稿日時:2015年 07月 02日 17:04

私立の子と公立の子ってそんなに違うかな?
うちの子は私立だけど結構しっかり、ちゃっかりしてますよ。
確かに公立っぽい子だと思いますが、結局その子の性格や育った環境でしょうね。
学校は社交場ですからその場に合った振る舞いをしているようです。
もし会社の人事部で学歴・経歴のみで人を判断するのなら明らかにお仕事サボっていると思いますよ。
その会社、明日はないね!

【3782674】 投稿者: 同じプレジデントファミリーで   (ID:JJZJcDgHAPU)
投稿日時:2015年 07月 02日 17:04

陰山先生だったかな?
これからの時代は中高大一貫校を勧めてましたよ。「就職に強い」って。
確か、「受験がないため様々な課外活動を経験できる分、人格形成の面で優位。そこが評価される」みたいな論説だったと思います。
大学入試もこれからは同じような観点の試験になるから、中高一貫を勧めてました。

中学受験する親がメインで読む雑誌なのでその事、差っぴいて話半分に聞いていますが、同じ雑誌にも関わらず語り手によってなんとも両極端ですよね。

まぁ、そんなもんです。
みんな自分の主張や選択の正当性を補完する意味で、好き勝手にデータも論文もインタビューも引用するのですよ。
結局、個人の見たいようにしか見ないし選びたようにしか選ばない。専門家だって意見がわかれるくらいなんだから何かに軍配を上げることなんてできないでしょう。
なら「どちらが有利か」を唾とばし合って議論しても仕方ないし、どちらにせよさっさと心を決め努力するのみじゃないですかね?

語弊を恐れず言うならば、たかが匿名の掲示板ごときで自分の主張や選択を変える人なんていません。
自身の経験や体験に比べてインパクトが弱すぎる。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー