インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3814785】 投稿者: そりゃそうだ   (ID:gg4/Qarsll6)
投稿日時:2015年 08月 08日 01:08

リアルで妄想を自慢しても笑われるだけだ。

実際の東大親は、聞かれた時だけ言っている。
自分からは言わない。

【3814787】 投稿者: あおいとり   (ID:pxqg4M0CD66)
投稿日時:2015年 08月 08日 01:26

> 前にもさん

難関大学に8割行く環境というのも、ある意味本当はコミュニティーとして不自然な世界だけに、何かの拍子に挫折したときの怖さもあると思いますが、そのへんは不安はなかったですか?不安よりも必要が上回ることもあるだろうとは思いますが。

そのへんの難しさもあるだけに、学歴という段階では、そこでトップを極めてしまうよりも、トップクラスでなくてもその後のキャリアに可能性をつなぐことができる程度の位置に落ちつければ、いちばん心理的には余裕をもって取り組めるという面もあるかも?と思います。人によるかな…

【3814856】 投稿者: 伝統公立とは?   (ID:gpNETzfoS82)
投稿日時:2015年 08月 08日 08:03

>戦後旧制第一中学(現日比谷高校)は学制のからみで受験できなかった
という事でした。


倉本さんは1935年生まれとありますから1948年頃中学受験となったと思われます。占領軍の学制改革で旧制高校が潰されたころなのでその下の中学にも影響が及んだのかもしれません。私はこの辺の事情よく知りません。


北杜夫が麻布に進んだのも府立中を最初から受けなかったのかあるいは落ちたのかな? ナベツネは一中落ちて開成だったと思います。母親がえらく嘆いたとか。
ともかく戦前の府立ナンバースクールは一高、帝大コースですからね。 

でも麻布は昔から面白い人材出してますね。ちょっと軟派のところがいい。フランキー堺や安倍譲二に吉行淳之介もそうでしたか? 都会っ子のスマートさがあります。反面、福田や谷垣など泥臭い粘りがないので政治家としては地方出身の連中にやられてしまう。中川の息子のように自殺するなんてひ弱なのも産んでいる。

養老さんがいうようにやはり人間は自然と離れて暮らすとエネルギーがだんだん枯渇してくるんでしょう。子育ては田舎に限る。きのうちょっとウイキ見ていたら、さだまさしの子供二人は長野県諏訪出身とありました。どうしてなんでしょう?

小児喘息でもあって空気のいいところで子育てしようとしたのかな。

藤原正彦先生の実家は富士見高原か茅野のあたりにあって毎夏休みは一家で過ごしたそうです。小学6年生の夏期講習も受けなかったので長男は中学受験に失敗し公立中に行ったそうですが・・・・・母親はおろおろしても父親の方針を貫く・・・・その後は高校受験で有名私立に入って東大?かな。

子供の頃は思いっきり遊んでも大人になれば何とかなる。やはり自然と親しむ子育てが一番でしょう。

【3814894】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 08月 08日 08:49

いじめる方にはなっても絶対にいじめられる方にはならないように立ち回る。上の人には上手に取り入る。内申で鍛えられた人を蹴落とす力。嫌いだけど、公立トップはやっぱり凄いと思う。他校を蹴落としてでも東大合格者数ナンバーワンを勝ち取りたいという執念。ここでも感心してます。お坊っちゃんには敵わない。そのうち日比谷が東大合格者でも筑駒を抜くかも。執念が違い過ぎるから。

【3814913】 投稿者: へえ   (ID:GLNSfkoS.nE)
投稿日時:2015年 08月 08日 09:19

>いじめる方にはなっても絶対にいじめられる方にはならないように立ち回る。上の人には上手に取り入る。

私立ではそういう人はいないの?公立はそういう人しかいないの?

【3814948】 投稿者: 学ぶ意志   (ID:12yApkW5nAw)
投稿日時:2015年 08月 08日 09:54

妄想って、東大生親なんかいくらでもいる。
毎年3000人も東大生になるんですよ。

【3814954】 投稿者: なんだかな   (ID:tJTGVRguJxs)
投稿日時:2015年 08月 08日 09:59

>内申で鍛えられた人を蹴落とす力。

このようにしか人を見られない人はかわいそうですね。
実力が伴わないのに人を蹴落として内申をとった人がいないとは言いませんが、
そんなの関係なく内申とれた人の方がずっと多いと思いますよ。

内申には“恣意性がある”のは確かではありますが、内申高い=うまく立ち回った、
みたいな考え方はどうかと思います。

共通問題ではなく平均6割を切るくらいの難易度の問題が入試問題として出されている現在、
学力が十分にあるのに入れないという人はいませんから、都立=内申がー、と騒ぐのもおかしいです。

【3814994】 投稿者: 前にも   (ID:syWwB80P00c)
投稿日時:2015年 08月 08日 10:40

じゃあ“恣意性がある”不審な内申制度などやめて潔く当日試験一発勝負にすればいいのにね。
誰が一番得をする制度なのかしら。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー