インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3816241】 投稿者: 伝統公立とは?   (ID:fCsDKw/9qiw)
投稿日時:2015年 08月 09日 20:54

勉強はやはり自発的にやらねばモノにならないよね。自分で興味や関心を持ったことを調べて新しい知識を得る。


与えられたものを理解して暗記する段階も必要だけど、その道中で何かに惹かれるとかこんなこと将来やってみたいというものが芽生えないと大人になってから大成しない。

秀才の中には「試験でいい点を取って褒められたい」とか「世間から頭がいいと思われたい」という動機で勉強するのがいる。こういう人は東大に入っても本当に自分は何をやりたいのか見つからなくて苦悩する。あげくに何とか卒業しても社会人になってからまだ燻っている。

これは「汝自身を知れ」という段階を踏んできていないからだ。自分の志向や適性、「自分はどうやってこれからやっていくか?」ということを考えたことがない。毎日の受験勉強や塾の宿題に追われたまま大学に入ってしまう。

理系のほとんどが医学部志望という進学校はどうかしている。偏差値教育や親の願望以外にもおそらく文系教師の中に哲学や自分のやってきたことを語れる人格者がいないのだろう。中高時代に何らかの感化を受ければあれほど進路が医学部だけということはない。

「医者になる気はないが自分が優秀であることを(受験学力)世間に示すために医学部を受験する」という生徒をどうやって排除するか、東大、京大は真剣に考えるべきだ。

【3816246】 投稿者: 仕方ない   (ID:mjxOhUMa5tM)
投稿日時:2015年 08月 09日 21:01

あほらし氏は、普段家の外に出ないのでは?であれば、図書館にも行けないだろう。

自分の妄想とネットという、閉じた世界の中の住人だ。実世界での経験に基づいた意見など、望むべくもない。

【3816248】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 08月 09日 21:04

伝統公立さんの時代に日比谷に行った人達は、やりたい勉強があったから日比谷に行ったんでしょうか?
ただ単に一番難しいから日比谷に行ったんじゃないの?そして一番難しいから東大に行ったんじゃないの?
もし違うなら是非教えて欲しい。

【3816249】 投稿者: ロングライダー   (ID:nP1EMiKzFg6)
投稿日時:2015年 08月 09日 21:07

「伝統公立とは?(ID:fCsDKw/9qiw)」さん
>「医者になる気はないが自分が優秀であることを(受験学力)世間に示すために医学部を受験する」
>という生徒をどうやって排除するか、東大、京大は真剣に考えるべきだ。

その動機のどこが悪いんだい?
「世の中のために働きたい」なんていう学生だけが欲しいのかい?
とんだ思想統制だな。どっちにしても18歳の少年少女は、そんな安っぽい大人の理屈なんてお見通しだがな。

【3816252】 投稿者: 相手にする価値無し   (ID:mjxOhUMa5tM)
投稿日時:2015年 08月 09日 21:10

また、動機氏の発作が始まっただけ。質問してもまともな回答は来ないから、放置するに限る。

【3816271】 投稿者: 学ぶ意志   (ID:Fvw1eiKmUso)
投稿日時:2015年 08月 09日 21:36

おそらくあほらしさんが外に出るのは夜なので、図書館も閉まってるのでしょう。
今日も夜勤かな?

【3816326】 投稿者: 伝統公立とは?   (ID:fCsDKw/9qiw)
投稿日時:2015年 08月 09日 23:18

国立大学医学部生には莫大な国費が投入されている。

医者になる気もないのに受験勉強のチャンピオンが入ってきたら迷惑する。
その分誰かを押し出している。その中には後年いい臨床医や画期的な研究する素材がいたかもしれない。

子供の頃から偏差値至上主義でやってくると受験のチャンピオンを目指すという歪んだ生徒が増える。中学受験で飛行機に乗ってあちこち荒らしにいくなんてやっていた連中の成れの果てだ。これは私学中高一貫生に多い。関西の進学校では東大理3に合格しているのにまだ駿台模試を受けている意味不明なのがいる。

受験勉強のチャンピオン目指す人には文科省が「受験勉強金メダル」でもやって表彰してやればいい。彼らの勉強努力を国が認めてやれば再度駿台模試を受けるなんてみっともないことはしないだろう。

彼らが東大入学後に期待された成果を上げないのは有名な話。受験秀才を排除するためにメディカルスクール化が日本でも必要かも知れない。

【3816332】 投稿者: 伝統公立とは?   (ID:fCsDKw/9qiw)
投稿日時:2015年 08月 09日 23:25

高本眞一先生が東大医学部の問題点を新潮新書で述べている。

寄附講座に対する抵抗、カリキュラム改革に対する不熱心。権威にあぐらをかく体質。 本当に医学研究したい生徒は阪大や京大にいくか早々に海外に行ったほうがいい。

受験勉強でトップになりたいなどという下らない所でで勝負するのではなく、野心ある生徒は大人になってからの仕事で勝負すべきだ。理3なんて入ってもいいことはない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー