女子美の中高大連携授業
私立か公立か一概には言えないけれど
こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?
『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。
その記事によると、
1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価
だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。
ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。
特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。
もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから
別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。
この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。
そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。
あおいとりさんの料理、というのは、女性ならではの面白い着想で、とても良いと思います。家庭科実技を大学受験で必修に、ということで、学習指導要領にもあってるし。
でも、入試改革やってる偉い人達は、伝統公立世代の男子厨房に入らず、みたいな価値観なので、まずはネットで世論を盛り上げてみたらどうでしょう。
私が高校生のころから、私の地元(地方)では公立トップ高のトップ層は東大と医学部に
二分していました。地元には東大を出た人の就職先はないけど、病院はある。
それゆえ優秀層のロールモデルが医師に偏る。他にも優秀な人がついている仕事はあるんでしょうけど、なんせ医師ほど誰もが知っている身近な職業はありません。
人口の割に、医療施設が充実しているところってありますよね。
残念ながら料理の腕だけでの判断は難しいかも。
料理の世界は職人の世界で寿司職人を始め、特に日本で
無口で取っ付き難い人も多いです。(私の知り合いの
シェフは家では一切料理しないようです)
私は結構料理好きですし、タモリや芸能人にも料理好きな人多いですよね、
確か音速さんも料理するのでは。(あほらしさんは?)
料理の腕を評価してもらえればうれしいですが、これも好きこそ
何とやらで、男子の場合ただの食道楽や呑み助の可能性が高いかもですね。
料理の腕というよりは、林檎の皮が剥けるとか、ボタンが繕えるとか、余ったご飯でチャーハン作れるとか、そういう日常生活の能力がない人は弾いたら、ということでは?
何でもママにやってもらってたお坊っちゃんを落とす役には立つでしょう。




































