生き残る中高一貫私立はどこか？

お試しでやるわけないだろ。
マイルストーンをしかっり組み立ててるよ。
いい加減な事ばかり、書き込むな。

某国立大の講師ごときが。

推薦にしろ後期にしろ実質的な意味は一つ。
一発勝負の入試だから、まさかの不合格がある。インフルエンザとか。
チャンスを二回与えるのが唯一の意味。あとは適当に理由を付けてるだけ。

>筑駒 開成 ＋麻布 駒東 栄光 聖光 渋幕＋慶應普通部 慶應中等部 早稲田高等学院 早稲田 海城 武蔵 浅野 筑附 学附 渋渋。教育関係者の間では、ここまでが安泰という意見が太宗。中学受験しても、この下の層になると一気に残念感。ここまでに入れないならむしろ公立を狙った方が良い。

お、スレタイの答えとしてストレートな意見が出ましたね。
ここでさんざん、動機さんや不思議さんを叩いていた皆さん、あなた方のお子さんの学校は「安泰」なのだから、そこまで叩かなくても良かったのではないですか？
まさか、「我が子は吹きこぼれていた」「優秀な子は公教育にそぐわない」などとさんざん「優秀アピール」しておいて、これらの学校以外なんてこと、ないですよね？

（と書いてきて気づいた。女子校が一校も入っていない…。単に対象外なのか、女子校はどんなに偏差値が高くても安泰ではないと思われているのか？）

誤解しないでほしいのですが、私はこれらの学校以外の（つまり中堅以下の）中高一貫校に価値がないとは思いません。むしろ、私立中高一貫校の主たる価値はそちら（ずば抜けて優秀というわけではない子のランクアップ効果）ではないかと思っています。
ただ、子供の進学先が中堅校なのに「吹きこぼれだから」などと言うのはおかしいですよね。それは、明らかに見栄であり嘘でしょう。

推薦入試の成否を入った人間の成績や活躍度合で評価すれば失敗という答えは多分出ない。
なんせ、名門校の上位5%は鉄板組だし一芸ありで面接もクリアーしているのだから良い評価が出ないわけがない。問題は無名高のジャッキアップ組がどの程度評価されるかだが、こちらは少数なので全滅でも全体として失敗という答えにはならないだろう。あっ、これ東大の話。

実は京大医学部では「高2からでも飛び入学ができる」という制度をセットで導入しています。医学部医学科の5人の枠内です。
たった1年ではメリットがあまりないと考える有資格の高校生は多いと思いますが、むしろ理学部や工学部で大学院でのスキップ(これはすでに実現済み)と結びつけて「高1から」「「中3からでも」可能となれば訴求力はあるでしょうね。

飛び入学については定着例として千葉大学がありますね。
私は広報でもないので、2016年9月段階で63人の卒業生を出しているという事実だけ書いておきます。興味のある方はぜひサイトで確認してみてください。

「いやはや (ID:SGkiwnGhhm.)」さん
＞ここでさんざん、動機さんや不思議さんを叩いていた皆さん、あなた方のお子さんの学校は「安泰」なのだから、そこまで叩かなくても良かったのではないですか？
＞まさか、「我が子は吹きこぼれていた」「優秀な子は公教育にそぐわない」などとさんざん「優秀アピール」しておいて、これらの学校以外なんてこと、ないですよね？

論理的に破たんしている意見に対して、自分に関係ないのなら発言するのはおかしい、ということでしょうか。
もしそうだというなら、残念ながらわかりあえないですね。

あるんですね。そういう制度。勉強不足でした。