生き残る中高一貫私立はどこか？

スレッド作成者: 動機が大事だよね (ID:mPpiLexc7zg)

2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績（男子の場合）だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に（日比谷に流れるので）東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと５年もすれば東大１００人を切るのではないか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4558965】投稿者: 黒駒 (ID:sNAr/hTa862)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:15

理研の正規研究者は少ないね。
いてもクロスアポイントメントがほとんど。
でも、ポスドクの給料は高いんだよね、理研。
助教より高かったんじゃないかな。
実力のある人にとっては、居心地の良いところみたいよ。
もっとも、そうでない人にとっては大変みたいだけど。

日本企業がどんどん稼いで、国の税収が上がって、昔みたいに国研にじゃぶじゃぶ予算まわしてくれれば、研究者は幸福になると思うよ。
今の中国はそれに近い感じかな。
若い研究者がアメリカからどんどん帰国してる。
いやー、国力があるってうらやましーなー。

【4558966】投稿者: パズル (ID:LeJpHUO5bSs)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:15

理研ですが4月から任期付き研究員から選抜することで職員の4割を正規雇用の
研究員にする予定というニュースを見たのですが、どうなったのでしょうか。

民間の研究所ですが、うちの子が先輩に聞いた話だと（電機メーカーH）2年間に
2本の論文と特許を取るように指示されるとか。
また聞きなので事実かどうか分かりませんが、こちらも厳しそうです。

【4558972】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:18

日本では、研究にいくらでもお金をかけられる時代は終わった、と見るべきだろう。
皆さん、子供が医者か弁護士を選ぶのと、研究者を選ぶのと、どっちがいい？
不遇な研究者を身内で見ているので。出世競争で早慶に負けても、サラリーマンの方がまだいいよ。少なくとも子供を私立に行かせる位の収入はあるから。

【4558981】投稿者: 黒駒 (ID:sNAr/hTa862)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:24

＞理研ですが4月から任期付き研究員から選抜することで職員の4割を正規雇用の
研究員にする予定というニュースを見たのですが、どうなったのでしょうか。

そういうのあるみたいね。
知らなかった。良いことだね。

しかし私の世代は相変わらず割り食うなあ。
親友の一人は理研で討ち死にしたからなあ。
これからはそういう人が減る、ということか。
まあ、全体としては良い方向に進むのだろうから、良しとするんだろうね。

【4558983】投稿者: 不思議 (ID:QHeHpahaGSQ)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:26

＞皆さん、子供が医者か弁護士を選ぶのと、研究者を選ぶのと、どっちがいい？

弁護士もダメなんじゃないの？
東大法学部も定員割れでしょ？

【4559002】投稿者: 黒駒 (ID:sNAr/hTa862)
投稿日時：2017年 05月 02日 09:47

＞不遇な研究者を身内で見ているので。出世競争で早慶に負けても、サラリーマンの方がまだいいよ。
まあ否定はしないが、適性があれば研究者は幸せ。
問題は、自分の子供にどういう研究の適性があるかはよくわからん、ということ。
サラリーマン、良いって言うけど、東芝潰れそうだよね。
20年前は想像だにしなかった。
現段階で良さそうに思える職業だって、20年後どうなるかわからん。

子供が自分で自分の適性を正しく探せるように育てる、というのが正解だよね。
ま、自信ないけどね。
なるようにしかならんだろ。