生き残る中高一貫私立はどこか？

スレッド作成者: 動機が大事だよね (ID:mPpiLexc7zg)

2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績（男子の場合）だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に（日比谷に流れるので）東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと５年もすれば東大１００人を切るのではないか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7542479】投稿者: 東京の勢力図は変動 (ID:JIThSPcFSik)
投稿日時：2024年 09月 26日 00:02

この書き込みは日比谷への入学を辞退したのは上位層さん (ID: NzIfR0cCNJ6) への返信です

自明。
少し考えればわかるだろうに。
無償化のおかげでトップ層は開成（まあ高入だとここしか対象はないが）に流れますね。都立高の最大の魅力は費用だったわけで、その優位性が失われるのであれば厳しい。無償化の影響を受けない翠嵐に抜かれるかも？
併せて早慶レベルの生徒も流れてしまうので日比谷だけではなく西や戸山も相対的にレベルは落ちてしまいますね。

【7542602】投稿者: 大阪には青天井私立がないよ (ID:Toejuxb8iR2)
投稿日時：2024年 09月 26日 10:44

この書き込みはうーん…さん (ID: Ni7ssYD4b.o) への返信です

東京と大阪と私立無償化で違うのは
関西の中で地域の中心の大阪府は
長年の公立高校優位地域ということ。
兵庫京都奈良が長年の私立優位。

地域の中心の東京が学校群制度の導入以降に私立優位になり
神奈川千葉埼玉の順に私立優位が波及している首都圏とは逆

よって青天井校は東京では私立の開成桜蔭になるけど
大阪では公立の北野で、私立無償化しても
北野から流れる先の私立がない。
でも流出先の私立が存在する偏差値帯、つまり
関東のMARCH成成明学附属に相当する
関関同立附属クラス以下の偏差値帯、
言い換えればボリュームゾーンは
私学に明らかに無償化で流出した。

エリート教育の北野が公立で
ボリュゾが私立に流れるという、変なことになっている

【7542609】投稿者: 大阪は狭い (ID:eRdtrIbQqq.)
投稿日時：2024年 09月 26日 11:06

この書き込みは大阪には青天井私立がないよさん (ID: Toejuxb8iR2) への返信です

京阪神は府県境跨いで通学圏だから大阪府に閉じて考えちゃダメ
大阪星光イマイチだから北野を目指そうということにはならず、灘や西大和とも比較になる

【7542615】投稿者: 府県の壁はないの？ (ID:Toejuxb8iR2)
投稿日時：2024年 09月 26日 11:19

この書き込みは大阪は狭いさん (ID: eRdtrIbQqq.) への返信です

無償化制度は自治体ごとに
所得制限の有無や制度の設計が違ってて、追いきれなくて
間違ってるかもだけど（教えてください）

関東の感覚で考えると、大阪府民にとって
大阪星光は無償化の対象でも
灘や西大和は完全無償化の対象外じゃないの？

そして人口的には大阪府は周辺府県を圧倒
（一都3県の東京よりも）してるんじゃない？

【7542814】投稿者: その通り (ID:dNzIt/bD6NI)
投稿日時：2024年 09月 26日 19:51

この書き込みは府県の壁はないの？さん (ID: Toejuxb8iR2) への返信です

＞大阪府民にとって大阪星光は無償化の対象でも、灘や西大和は完全無償化の対象外じゃないの？

→その通りです。
但し、星光は実質高校募集が無いに等しいですから、中高一貫の6年間の内の高校3年間が無償期間になります。60万円×3年で180万円。
180万円の為に中学受験で星光を選ぶかな？というところかと思いますね。
更に数年先のことまでは分からない。万博とカジノの失敗で維新が負けて無償化廃止になる可能性だってある。