筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか？

＞もうちょっと空気読んでくれよ。

その空気とは、小石川に都合の悪い意見はとにかく排除しようする、無言の圧力のことである。

そして、小石川と比較して欲しいのは、都立武蔵等ではなく、筑駒や筑附だという、切実な気持ちへの同調圧力のことでもある。

実際に中等教育校では、”副教材”である検定外教科書を使ってバリバリ先取り学習をしていますが、併設型校では先取り学習をしないで入学してくる高入生との学習進度の関係があるので検定外教科書が使えなかったりして思うように先取りができない学校もあるようで、併設型の中入生も中等教育校の生徒に比較すると割を食っているというのが実態でしょう。
まあ、都立の中入生であっても一部の超優秀な生徒を除けば開成や筑駒の高入生とはそもそもレベルが違うので比較にならないというのは貴殿のおっしゃる通りだと思います。
まあ、実際授業についていけない生徒もいるのは事実で検定外教科書をさえ使えば良いというものでもないとは思いますが、やはり高校受験の勉強をしない分余裕を持って高校の学習内容を前期課程で学習するというのはやはり都立中高一貫校の生徒や保護者も魅力を感じ期待していると思います。
・・・・て、こういうこと書くと「学習指導要領から逸脱した教育は国会決議違反だ〜!」とかキーキー騒ぎ出す人が出てきそうですが、高校課程の学習内容を前期課程（中学課程）で学ぶことは学校教育法の中で中高一貫教育校に正式に認められていることです。都立だからと言って法令違反ではありません、念のため。

なんか、根本的に勘違いしてない？
「小石川志望者の一部が他校に流れたら、偏差値は下がる」という話はしたけど、「小石川志望者が減る」とは一度も言ってませんよ。だから、当然小石川の偏差値がどうなるかの予想はしてません。今朝も書いたけど、完全中高一貫化する学校のカリキュラムが見えて来ないと他校に流れるかどうかも予想出来ません。
今の時点で、小石川から他校に流れると言ってるのは、都立中ウォッチャーさんと、大きな岩山さんくらいじゃないですか？

＞併設型の中入生も中等教育校の生徒に比較すると割を食っているというのが実態でしょう。

都立では、都立武蔵等の併設型の５校は、2021年以降に併設型から完全中高一貫校になって改善されるのは確実。

因みに、都立武蔵の昨年の東大合格者数は、小石川をも上回り都立中高一貫校で最高の実績。

単純に6年間同じメンツで過ごすのと
高校から新メンバーが加入するのとでは
後者のほうが好ましいと個人的には思う。
もちろん高入生が中入に比べて学力がかなり劣るのであれば一概に好ましいとは言えないかもしれないが、
筑駒や筑附は中入と高入は基本的にそれほど差がないのでは。

でもそれは、中入生から見たメリットであって、高入生にとってはメリットでは無いと思う。
誰かもレスしていたと思うけど、既に出来上がったコミュニティにマイノリティとして入っていくより一斉スタートの高校に行きたくなるのは当たり前の感情だし、併設型校の高入停止の根拠となっている教育委員会の報告書でもそこらへんはアンケート調査をやったり客観的数値データを分析したりしたうえで併設型校のダメ出しをしているんです。
さっきも書いたのですが、併設型であっても中等教育校であっても都立一貫校と筑駒筑附とは生徒のレベルが違うので同列で比較するのは酷というものです。

学校の予算は国立大学法人より東京都の方が潤沢だからね。