本郷中・高の実績｜掲示板スレッド

まだ言いますか？ さんへ:
私が思うに、
「学歴と社会に出てからの実力は違う」（○）
「学歴が高い人間ほど、新しい仕事を作れない」（×）
「学歴が高い人間ほど、新しい仕事を作れる可能性が高い」（△）
一般的には、偏差値の高い学校を出ている人のほうがやはり頭はいいような気がします。
それに社会に出てからの実力って、会社をはじめとする組織では「上司に受けがいい」とか「上司に好かれている」とかのゴマスリ力が大きいように思います。
一生懸命勉強して東大に合格するってのは、立派だと思いますけど。
アメリカなんかだと、出身大学によって初任給も違うとか。。。
-------------------------------------------------------
> 私立に行かせるのは、良い大学、最終目的は、東大合格と考えるのは、少し寂しい気がします。
> 学歴社会というより日本的な終身雇用制度が、崩壊しようとしている今日
> 学歴がある人間より、自分で考えて新しい仕事を作れる人材が求められています。
> 本郷学園は、受験予備校では無いと思います。

意図的ではなく、内部で過している者の率直な感想でしょう。

ところで、なぜ、本郷中学の偏差値が、高いのでしょうか？

出口が、公立と大差ないのに、入り口が、なぜ、せまいのでしょうか?

ふしぎです。

北島人気？　でも、プールは、ないのです。
　　　　　　

入り口の偏差値が高いのに
出口はよくない学校で、かつ人気がある学校もたくさんあります。

千葉県内の私立進学校はどこもそうですし
東京でも渋谷教育学園渋谷、芝など
極端な例は神奈川のサレジオ学院。
偏差値が10下の世田谷学園と出口は変わりません。

別に本郷だけのことではないと思います。

一昔前、公立全盛期の時は
そもそも私立はあえて行かせるところでした。
進学実績で選ぶようになったのはつい最近のことです。
進学実績が気になるなら予備校選びに力を入れたほうがいいのでは？

不思議？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
> ところで、なぜ、本郷中学の偏差値が、高いのでしょうか？
>
> 出口が、公立と大差ないのに、入り口が、なぜ、せまいのでしょうか?
>
> ふしぎです。

公立高校の場合全員が高校受験の為の勉強してる
わけですし。
高校受験の偏差値をみる限り、私立はちょっと偏差値を
上乗せしてるのかな。と思うくらい同程度の偏差値である
私立と公立を比べると公立の方が進学実績は高いように
感じます。

数年前に、攻玉社から校長先生を迎えて、今改革中なんでしょう。

不思議？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
> ところで、なぜ、本郷中学の偏差値が、高いのでしょうか？
>
> 出口が、公立と大差ないのに、入り口が、なぜ、せまいのでしょうか?
>
> ふしぎです。
>
> 北島人気？　でも、プールは、ないのです。


もう６〜７年前になると思いますが、偏差値４０台前半の時期がありました。
　ちょうど、その頃から学校は説明会に力をいれ、塾にも積極的に宣伝するようになり、結果
１〜２年で偏差値を１５程度上げることに成功したようです。
　その頃、ちょうど我が家も受験校を探していた時期ですので、かなりの数の学校の説明会に参加いたしました。その中でも本郷は、大変勢いがあり好感度も高かったですね。

　中学受験が大衆化した今、受験生の家庭が私立中学へ期待する事の一番は、「いかに良い大學に進学させてくれるか」なのですよね。
　つまり、それに充分期待を持たせてくれるような説明会だったわけです。

　そして、もうひとつの偏差値マジックとして言えることは、本郷の受験日です。
　１日に受験日をもってこなかったことで、偏差値が高くなったのです。
　男子の場合、御三家に届かない受験生の２日の併願校が極端に少ないと思いませんか。
　本郷も２日ではなく1日が受験日なら、２〜３ポイント偏差値が下がってしまう可能性は否定できないと思います。

　これから受験される方は、偏差値だけではなく受験日や他の受験生の併願状況や定員数なども含めて比較してみると、同じ偏差値でも難易度の違いが見えてくると思います。

>入り口の偏差値が高いのに
>出口はよくない学校で、かつ人気がある学校もたくさんあります。

>千葉県内の私立進学校はどこもそうですし

そうですか?
千葉の私学を甘くみないでね

千葉にしろ本郷にしろ、結局行きつくとこ、大学受験と言う物は
本人の努力の賜物ではないですか

皆様中学受験と混同しないように