在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
駅弁の彼らに早慶受かるかね?
ということですが、今は早慶に受かってもあなたが言う駅弁の大学へ進学しています。
特に理系はその傾向が強いです。
私大の場合、入学金+授業料だけではなく設備費とか実験材料費等いろいろと
オプションが付きます。
就職を比較してもそれほど”差”は認められません。
これからはジョブ型雇用に日本企業も雇用形態が移行していくことは否定出来ません。
新入社員を新人教育やOJTで育てながらなどど悠長なことは言ってられなくなりました。
駅弁でも国立大の学生の方が勉強を良くしています。
うちは以下の理由で地方国立は考えていません。
就職と入社してからを考えると慶應早稲田が絶大です。
確かに地方国立上位の横国筑波千葉で有ればある程度の学力に設備や敷地は認める所です。
そもそも慶應早稲田に私立一貫校から進む層は医学部は別として学費で選択するでしょうかね。
公立高校から進学する層は進学実績からそうでも無いようです。
人数的には私立一貫校よりも公立高校出身者の方が多いのでそうした考えが主流かもしれませんね。
>確かに地方国立上位の横国筑波千葉で有れば
いえ、それらの上位国立でなく駅弁大学です。
(ID:.MCS0k7PPUE)=(ID:VQ2wp8Njbtk)が
主張しているのは。
おそらく、無理しない中学受験だと思いますけどね。
旧帝以外の国立の駅弁大学とはどこを想定しているのか分かりませんが、早慶との比較対象はせいぜいTOCKY、阪大、埼玉、金岡広。
というのが我が子の学校の「現状」です。これ以下の国立で早慶より選ばれる大学とは?具体的にお願いします。
いくら理系でも、そこでしか出来ない専門分野でも無い限り、早慶より選ばれる理由がほぼ無いです。
文系ですが、一橋ですら私立勢には選ばれない傾向はエデュでも散々立証されてます。
駅弁系の国立は、公立生の者という印象ですね。




































