公立中学の方が安心安全

国立大も難関私立大もテーマにはあまり関係がなく

①現在、高等学校への進学率は97パーセントを超えています

②高校卒業後に短大・専攻科等・専門学校も含めて何らか進学するのは女子78.9％、男子66.6％（つまり33.3％は高卒）。

③男女計の大学・短大への現役進学率は55.4％※文部科学省『学校基本調査』より

ここから分かるように公立中学のボリュームゾーンは、男子は高卒か名ばかり大学。女子は短大・専攻科等・専門学校です。

公立中学の話をするのに、国立大やら難関私立大やら、何言ってんの?って思います。

広まりもしないTOCKYなんて呼び方を広めようと必死だな。
あーばかばかし。

すみません。後輩がやってるYouTubeの提言の普及には協力したかったのです。コメントの内容は中立的かつ正確だと思います。
ところで、公立中というテーマに即した話題をいくつか提言します。

○専門学校卒と大卒はどっちが稼げるか。
○飲食とガテン系はどちらがしあわせか。
○結婚相手としてのイケメンと店舗オーナー。

＞公立中学の話をするのに、国立大やら難関私立大やら、何言ってんの?って思います。



高卒就職層は、エデュなんて読んでないでしょ。

就寝層は最初から論外。
大学受験層に限定しても、駅弁、Fランがメインでは？

真面目な書き込みを拝見したので真面目にレスしますね。

ーー
＞東大、早慶、駅弁という上位大の3区分にはかなり違和感があります。

そうですね粗すぎます。

＞早慶には、東大に運悪く不合格となった賢い学生が一定比率で含まれている

異論有りません。

＞早慶といえども私立型入試の私立大学。大部分の合格者は東京一工併願者などではなく、都立県立の上位高から私大型に絞って努力した、上位国立大志望者より一段格下の人材です。

これもその通りでしょう。指定校推薦もありますね。
実際、私の職場にいた早稲田のリクルーターは母校に行って秘密裏に優秀層にだけ声を掛ける活動をしていました。学生のばらつきが大きいからです。

＞国立大学の難関大は、東大だけではないです。京大、一橋、東工大までは東大と難易度はあまり変わらず、続く地方旧帝大も学力や研究・授業レベルは早慶よりは上です。

「難易度はあまり変わらず」は疑問ですが、地方旧帝大も含めて研究や就職の評価は大学名ではなく個人個人が見てもらえますし、ほぼ対等な大学群(早慶の上位層と対等の大学群)だと思います。

＞TOCKYと呼ばれる上位国立大群、すなわち筑波、お茶の水、千葉、神戸、横国も早慶と同等か少し上位といったところです。

早慶の下位の学生よりも評価される大学群ですね。

＞駅弁大学というのは、こうした数多くの早慶より上位の国立大を含むグループではなく、各県最低１大学ということで新設された無名の地方国立大のことです。そしてこれら駅弁大学のライバルは早慶ではなく、Gマーチ程度であると思われます。おそらく、日東駒専は駅弁大学より格下だと思われます。

まあ、そんなものかな。

＞早慶がGマーチレベルと同格の駅弁大学をライバル視して罵倒するのは、私大の雄である早慶の価値を貶めるので、良くないです。また、早慶の人が東大以外を全否定しようとするのも、早慶が旧帝大や東工大、一橋といった難関国立大やTOCKY等の上位国立大に対するコンプレックスの様で、美しくないです。早慶は、入試難易度や学力で劣っていても、素晴らしい人的ネットワーク力で、国立大よりもビジネス界ではより多くの経営者を輩出しています。早慶のこうした総合力は、学力や知力とは別の大きな価値があります。

大変すばらしい見識だと思います。

誰でも入れる大学でいいなら、エデュはみてないでしょ。

情報なんて不要だから。

中学受験を妬ましく思えばエデュで暴れる