女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
幼児みて「うちの子は天才かも…東大進学しちゃうかも…」って思うのは自由だよ。実際はどうかは別にして…(笑)
公立中はダメで、公立小はOKな合理的な理由は誰も出さないんだね。都内ってくくりでも4/5は公立中に進学する。文京区だって半数は公立中に進学。って事実は無視なんだよね。
中学受験推しって「ウチは金持ちで先進的な判断している」を言い過ぎなんだと思うよ。中学受験を志してから、目指す東大までの道のりは、遠く、険しいことは無視して話してるよね?
中学受験しても全体の95%くらいは、東大なんて進学できないのわかっている?多分、中学受験生の全体の半分以上は早慶以下の大学進学だと思うけど…
高校受験をお勧めしているわけではなく「中学受験をしないのは金がないか、ネグレクト親」みたいなコメントに「中学受験向け塾産業に毒されているのでは?」って意見してます。
子供の教育とか、環境とかを気にして、公立中を批判するなら、なぜ公立小に通わせたのか知りたい。公立の環境に疑問があるなら、お受験をして公立小を回避しない理由がわからんよ。
おおたとしまささんは、単に中学受験を推したいだけですね。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cf58b13825cb98f51dc78d3a538bd95571f2444a
「難関大学合格の可能性の観点から言えば、もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります」
え???
駒場(19人)や小山台(38人)とくらべるのも恥ずかしいぐらいに田園調布学園(8人)や獨協(なんと2人だけ!)は国公立の合格者は少ないし、2023年の早慶合格者は小山台94人、獨協16人。
恣意的なデータを出して中学受験すべきと言うのは、中学受験がそこまで有利でもいいものでもないからだと悟りました。
本当に中学受験がいいなら、こんな屁理屈いう必要がないですから。
おおたさんも中学受験が増えれば増えるほど、仕事がふえますよね。
要はそういうこと。
もっとまともな方だと思ってました。
もっと説得力のある言い方はできないのでしょうか?
金持ちだから中学受験ではなく、ずっと言われてるのは、お金がないならオール公立で高校受験しかないよねってこと。
中学受験は庶民の中上位層の競争で、富裕層は幼小受験、インター、ボーディングスクールと多様な選択肢があるから中学受験にこだわりません。
中学受験が道楽に見える下級層には理解できない世界があるんですよ。
それにしても高校までは無料に価値を見出すのに、大学は国公立を諦めてFランに喜んで学費を払う金銭感覚が不思議。
何で大学は学費の安い国公立に行かせないのですか?




































