女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
そうかな。
塾偏差値60以下だと結局マーチだったりするよね。
公立中堅と変わらないよ。
優秀層でなければ、結構無駄。
中堅校でも公立より良かったとか思いたいのかな?
神奈川のマンモス中高からドロップアウトした子供が公立に入ってきたりしたよね。
わざわざ中受したら、せめて早慶行きたいよね。
それすらままならない。
埼玉浦和の有名私立女子なんかでも、とあるクラブの六人中ひとり慶応以外はマーチその他だったりしてたよ。
公立中学も重点校を何校かに一校おいて、小学校卒業時点での志望を確認して学校推薦とかで進学させるとかしてもいいのかもしれないですね。
公立中高一貫校とは別で無試験。
小学校の先生の負担を増やすし親同士のトラブルのもとになる気が凄くするけど。
公立小学校の先生でも、若い先生は受入れられそうだけど、年配の先生は拒否する方が多いかな?
小学校のとき、うちの子自慢凄くて、我が子はダメダメだなと思ったもので、いいことだけど、野球とかサッカーとかのメンバー決めとかトラブルがあって、謎に自信家で押しの強い親がいた。
>塾偏差値60以下だと結局マーチだったりするよね。
>公立中堅と変わらないよ。
ボリューム層がMARCHになるのは、
公立でも2番手校、3番手校。
しかも浪人込み。
それですら、上位2~3%。
上手く早慶入れても、学部を精査すると下位学部というオチも多い。
>塾偏差値60以下だと結局マーチだったりするよね。
そもそも塾偏差値って?どこ塾?
>優秀層でなければ、結構無駄。
結構無駄?何が?お金?
>神奈川のマンモス中高からドロップアウトした子供が公立に入ってきたりしたよね。
公立から私立に途中編入する道はほぼない以上こんなものを引き合いに出すのはナンセンス。
公立→私立で減った分の補充が行われるなら
むしろその空き枠に公立から行きたい子が殺到するんじゃない?
>わざわざ中受したら、せめて早慶行きたいよね。
子供の学力はある程度把握してるし、そう思って中受させてる人は多くないと思う。
>埼玉浦和の有名私立女子なんかでも、とあるクラブの六人中ひとり慶応以外はマーチその他だった
この情報の範囲狭っ。




































