女子美の中高大連携授業
【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか
いよいよ発表。今年はどうなるのでしょう。
https://www.inter-edu.com/univ/
(参考)
2023年 東京大学 現役合格率 20傑(エデュ他)
01 筑駒 45.63%(73/160)
02 聖光 30.57%(70/229)
03 開成 30.03%(118/393)
04 灘高 30.00%(66/220)
05 桜蔭 29.00%(67/231)
06 駒東 24.02%(55/229)
07 栄光 21.35%(38/178)
08 麻布 17.97%(53/295)
09 渋渋 17.41%(35/201)
10 渋幕 16.91%(59/349)
11 附設 16.84%(32/190)
12 浅野 15.18%(39/257)
13 西大 14.08%(50/355)
14 甲陽 14.01%(29/207)
15 ラサ 13.00%(26/200)
16 日比 10.51%(33/314)
17 JG 10.28%(22/214)
18 海城 10.26%(31/302)
19 早稲 09.84%(31/315)
20 小石 09.80%(15/153)
結局、50年以上前から東大に何人入ったというのがゆるぎない指標として成り立っている状況は変わっていない
その間、偏差値主義の弊害だなんだと言われ続けてきているけど、たとえば渋谷グループなんかがいい例で、底辺女子高だったわけでしょ?いまはどうよ?
日比谷は学校群制度で凋落したとき、伝統があるからと優秀な子が進学したかしら?しなかったよね。今はまた戻ってきたら、高校受験で最難関になっている。
御三家もある時代の呼び名であって、そろそろ塾もその名称を持ち出さなくなるだろうね。
武蔵が消えつつあるのだけれども、麻布ももう時間の問題だろう。しばらくは親世代のこだわりで、一定の優秀層が入り続けるけど、その賞味期限ももうあと5年か10年かというところだろうね。
>聖光学院のよさや勝因はどこにあったと皆さん見ていますか?
聖光学院は東大への進学実績を中心に置いている学校なのだから、この実績は当然と言える。ずーっと長い間の悲願が「東大実績」の新興校だ。
聖光のような、学年順位の発表、宿題、予備校的な授業、手厚いシステム。これの半分程度でも、麻布、武蔵、栄光あたりがやったなら、あっという間に東大進学者数は倍増するだろう。もともと能力の高い生徒の実績は、思っている以上に簡単なのだ。
しかし、いわゆる伝統校は、敢えてそれをしていない。
子供を難関伝統校に通わせて、大学受験まで終了した保護者なら、わかると思う。
麻布、武蔵、栄光の放牧度合いはものすごい。そして、そこから子供たちが学ぶものは図り知れないのだ。
進学実績だけを追うような教育はするまいという方針が日本の伝統校。
ただし、灘は伝統校であり、進学実績も物凄い。別格と言える。
伝統校の賞味期限は、実は、かなり長い。
東大進学者数のランキング上位からは姿を消したあの「桐朋」もまだまだ名門。
桐朋学園の卒業式の答辞が話題になっているのをご存知だろうか。ヤフーニュースにも出ていたから、検索してみたらいい。
素晴らしい文章で、ヤフーのコメント欄には「さすが名門」と絶賛する声が多数寄せられている。
それに比べて新興校は東大ランキング上位から姿を消したら、誰も名門とは言ってくれない。




































