インターエデュPICKUP
2697 コメント 最終更新:

英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【7493536】
スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)
2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

【7603418】 投稿者: あちゃー   (ID:RKUp3okfKGU)
投稿日時:2025年 01月 14日 22:30

最後の2行は消し忘れ

【7603421】 投稿者: リキイシ   (ID:CAlO9MIshg.)
投稿日時:2025年 01月 14日 22:34

伝統好きはいいけど、その例が筑附はちょっとどうなの?
国立を選んだ理由が「伝統」があるから…。
ほぼないと思う。

【7603429】 投稿者: 背伸びしない   (ID:TVU67ifR3BE)
投稿日時:2025年 01月 14日 22:46

他人は貴方(渋渋)にどんなコンプレックスがあるかなんて知らないしどうでもいいのではないでしょうか。
貴方もコンプと他所様の長所をリンクさせないように意識してみては?
今の所、伝統や敷地の広さで渋渋が上回れる学校なんて超新興校以外はないに等しいのだから、渋渋のデメリットも素直に受け止めて等身大の渋渋を認めてあげましょうよ。

【7603558】 投稿者: 文脈   (ID:rH7tDjzgzJc)
投稿日時:2025年 01月 14日 23:22

> このさき何十年もすべてのネガキャンを黙らせるほどの「結果」を出し続けられる、というのですか?



> また、重要なのは自身の子供の卒業時に期待していた以上の成果を得て卒業出来るかどうかではないでしょうか?

「このさき何十年も」より「自身の子どもの卒業時に」の方が重要だと言いたいのでは?

言いたいことを読み取るには一部だけ取り出さないで文脈を読まないと。

【7603572】 投稿者: 伏してお願い申し上げます   (ID:IrNPVks/xsk)
投稿日時:2025年 01月 14日 23:36

皆さん、渋渋が沢山合格者を輩出してもみんな入学を辞退してしまっていて、大ピンチです。渋渋を救ってあげたいという殊勝な方がいらっしゃったら、是非渋渋に入ってあげて下さい。かなり切羽詰まっているので、何卒宜しくお願いします!

【7603593】 投稿者: 名は体をあらわす   (ID:lneoYQ0h11s)
投稿日時:2025年 01月 15日 00:14

>>また、重要なのは自身の子供の卒業時に期待していた以上の成果を得て卒業出来るかどうかではないでしょうか?
>>結果が上り調子の学校と、下り坂の学校では、そこの期待値が違うと思います。
下り坂の学校は、入学時より出口が学校として見て悪くなる可能性がありますから。

ですから、
結果が全てさんは“我が子の結果が期待以上の成果”であることが重要とおっしゃってますよ。
この先何十年なんて知ったことではなく、我が子が卒業時に期待以上の結果であることが全て、という意味で書いています。
大学なんて難関校ならどの学校から行っても出口は大差ないと思いますがね。この人は大学進学実績至上主義なんでしょう。

人に文脈云々言う前に自分の考えをもう少し推敲してから投稿しましょうね。

【7603601】 投稿者: デタラメは良くない   (ID:EgNhemxTsTo)
投稿日時:2025年 01月 15日 00:22

例年、歩留まりの見極めはうまく行っていて、定員より若干多く入学し、繰り上げ合格は出ていません。
入学する生徒のレベルは上昇傾向のようだから入試はこのままで問題ないと思いますよ。

【7603605】 投稿者: ちなみにですが   (ID:SmouQhM4fo2)
投稿日時:2025年 01月 15日 00:25

>この人は大学進学実績至上主義なんでしょう。

ご存知かと思いますが、渋渋は決して大学進学至上主義であったりはしませんよ。
海外大学にも進学者がいますから。
進学者が「います」と書くのは、進学者が「多い」なんて書くと、実数は少ないだろなどと渋渋サゲに走る人たちがいるからです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー