英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)

2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7603988】投稿者: 追記 (ID:cMohcNDhF96)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:08

この書き込みはえっ？さん (ID: cMohcNDhF96) への返信です

あれっ、なんか、おかしいな。
これだと「自由な校風で共学の学校が良い」と言っているように見えてしまいますね。そういう意図ではないです。

私が言いたかったのは、「渋渋は入口出口を最優先する人達」に対し、それなら違う学校を選ぶのでは？という事です。

【7603989】投稿者: 同意します (ID:uP.dH3VJvnw)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:08

この書き込みはそれが貴方の限界さん (ID: tyZjR1BgyTU) への返信です

>渋渋の学校教育って大学進学を重要視した開成・桜蔭のようなものではなく、一見効率の悪いものがたくさんある内容。学校はそれを「自調自考」と言っています

本当にその通りなんですよね。
開成や桜蔭、伝統校や御三家なととはぜんぜん違う、ある意味で渋渋は非効率的ともいえる教育方針。
それを私たちは「人間教育」と受け取っています。
まわり道だって、厭わない。

【7603990】投稿者: 私も同意です (ID:9mGH/7sjV2c)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:12

この書き込みはいやいやさん (ID: xpGBqKQq9oQ) への返信です

本当にその通りで、自調自考と似たようなコンセプトは、どこの学校だってその教育方針の中に織り込んでいるし、我が校は受験教育一辺倒です等と謳う学校なんて、どこにもありません。渋渋が自調自考をあたかも専売特許のように示し、開成や桜蔭は受験教育一辺倒であるとする浅はかな二元論が、渋渋保護者の分析の限界を露呈していますね。

【7603994】投稿者: あはは (ID:LCK06JKXWOs)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:17

この書き込みは同意しますさん (ID: uP.dH3VJvnw) への返信です

≫本当にその通りなんですよね。
開成や桜蔭、伝統校や御三家なととはぜんぜん違う、ある意味で渋渋は非効率的ともいえる教育方針。
それを私たちは「人間教育」と受け取っています。
まわり道だって、厭わない。

グラウンドすら持っていない渋渋が、「まわり道だって、厭わない」だなんて、失笑してしまいます。

【7603997】投稿者: まさに貴方のこと (ID:J9X4H9soC8k)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:21

この書き込みはそれが貴方の限界さん (ID: tyZjR1BgyTU) への返信です

入口＝偏差値
出口＝大学
他校サゲをしながらこの二点に固執する人のなんと多いことよ。

【7603999】投稿者: 応援団だけが悪いわけではないけど (ID:xpGBqKQq9oQ)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:23

この書き込みは私も同意ですさん (ID: 9mGH/7sjV2c) への返信です

推しのアイドルはウンチしないみたいなのは、偶像を押し付けてるだけで。本質の追及と受験テクニックには、トレードオフがあるのは明らかで、選考する大学側もテクニックを排除しようとするけど、政策あれば対策ありで、万能の試験はないんだよね。
だから、テクニックでなく本質をと言いながら、進学実績の数字を求める矛盾した親に問題はあるのだけど、政治家でもビジネスでも、福祉は厚く、税は軽く、テクニックは求めないけど、進学実績はいいなんて耳障りのいいことばかり言う。

【7604005】投稿者: ひばり (ID:WPUwwjD1Io2)
投稿日時：2025年 01月 15日 11:36

この書き込みは応援団だけが悪いわけではないけどさん (ID: xpGBqKQq9oQ) への返信です

そうそう。どこの学校だって本音と建前はある中で、渋渋だけ建前の要素を切り出して素晴らしいと礼賛し、開成と桜蔭については本音の要素を切り出して貶める渋渋保護者の議論は、フェアではないですね。

【7604042】投稿者: 成果 (ID:Jn44Y8qtnlk)
投稿日時：2025年 01月 15日 12:16

ある講演会&懇親会から
「学校改革と広報戦略」
今回の講演では現在の事例にとどまらず
定員割れしていた女子校が共学化して有数な進学校になった事例や
低迷していた共学校が再生して県下トップクラスになった事例など
今までに関わった様々な学校の
内側での改革、それを外側にどのように広報していったか
豊富な実例と資料を通じてお話しします
.......,
保育園落ちた◯◯って流行ってから
補助金ビジネスで株主会社が参入
私立高校無償化でビジネス関係者が暗躍か？
進学実績からの偏差値上昇　✕
偏差値上昇からの進学実績　◯