女子美の中高大連携授業
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
栄光が持たない訳ない。
学校の設備と教師は同じなのだから、出願者が減った学校は受験生にとって、またとないチャンスと捉えると思うよ。具体的には渋渋男子と栄光の受験生はまたとない幸運。
なんだか、逆の発想があることに驚きました。
50%偏差値の減少は入学者の上位より中〜下位合格、つまり合格ボーダー層の入学時学力の低下を表している。
クラス内での授業を考えても、学力の差はあればあるほど効率の良い授業をすることや、議論を深めることが難しくなる。
教師が同じでも授業は生徒全員のレベルに応じて内容は変えるものだから。
中学受験で塾に通っていた人はすぐに理解できるはず。
最上位クラスと下のクラスでは、取り扱う問題が違うから。
偏差値は大学進学実績に跳ね返ってくるのは必然なのはそういうこと。
既に起きている50%偏差値の低下は、揚げ足取りではなくて現実に進行している事実。
中・長期的に見て偏差値が下降傾向のある学校は、このループの中にあり、そこを抜け出すのは簡単なことではない。
私立武蔵は、最も低迷、偏差値が低かった時も辞退者は少なかったですよ。
それは受験問題の特殊性、学校の特殊性から来ています。
武蔵自身が、「武蔵に合格したければ塾を辞めなさい」と言っていた時もあり、塾が対策し難い他に例のない受験問題で構成されています。
武蔵の対策をするのは中学受験ではリスクも払うので、それでも武蔵を受験するというのは、リスクを犯しても武蔵に行きたいという熱望者であります。
武蔵の底の時期は、偏差値50程度でも合格していましたから、そりゃ出口は悪くなって当然。
梶原校長の改革によって、塾との関係も良くなりようやく復活し始めた状況ではありますが、一度凋落したら簡単に復活出来ないことを武蔵自体が証明してしまっています。




































