英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

圧倒的に渋谷。

渋渋アゲ工作

アゲを装ったサゲに見えるのですが。
内容が不自然で変。

ごめんなさい。
それはお子さんによると思います。

同級生の子供たちの選んだ学校を否定する保護者がいることに驚きと失望を覚えています。
わが家は２日の併願でしたし、合格後に辞退しましたので同じ母校ではありませんけれど。渋渋のことも、素敵な学校でご縁を頂けて本当に良かったと思っていました。

同じSSから渋渋へ進んだお子さんもいて、今でも仲良くしています。お友達のいる他校を悪く言うなんてできないですよ。
大学でまた同級生になるかも知れません。その時に悪く言っていた学校のお子さんだったら、どうするのでしょうか。
「あの学校の卒業生より、あなたの方が受けてきた教育が上なのよ」とでもおっしゃるのでしょうか？

中高生活は大切だと思いますけれど、学校は狭い世界です。
夏の短期留学生プログラムに、別々の学校へ進んだ幼稚園の同級生がいてびっくりしたり、フランスの出国手続きで後ろに並んでいたのが私の高校の同級生だったこともあります。

人生は長いものですから。
この先出会う友人が「私の意見」さんが批判している学校にお子さんを通わせている可能性だってあります。

もう少し冷静になっていただけたらと願っております。

アンチさんは受験シーズン直前になると少しでも学校を貶めておこうと考えるのでしょうね。あの手この手で。
一年のアンチ活動の総仕上げみたいな感じか。
もう何年も続けているみたいだけど、意味ないと思います。

お返事ありがとうございます。
女子なので渋渋男子と事情は違うと思いますが、渋渋2/2に合格圏内の子が2/1にS52,3の鴎友ですか。
そしてどちらも同じくらいの志望度、、
珍しいですね。

そもそも渋渋男子の出願者が昨年より数十人減った理由として、

投稿者： 単純ではない(ID:1JP.XWQ0fjU)
投稿日時： 2025年 01月 17日 12:34
第一志望でも、安全な入試を考えて２／1を受験しない人もいるから、そんなに単純にはいきませんよね。

↑これに対して、
渋渋男子は2/1と2/2の偏差値にまだ差があるから、安全な入試をするなら2/1で渋渋を受けるのでは？開成組もいませんし。2/1に出願すらしない渋渋第一志望組が数十人もいるとは考えにくいです。
駒東の例かありましたが、駒東辞退が多い進学先は筑駒や聖光。2/2渋渋確実と言えない、50偏差値で判断するボーダー層の子がSSやNNでがっつり対策をする駒東を抑えにはできないので、まあ所謂ダブル第一志望なんでしょうね。事実だとしたら、ですけど。

結局、男子渋渋第一志望で2/1に出願しないケースはゼロではないかもしれないけど、112名に減った理由は誰も説明できないようで。仮に、渋渋とどこかダブル第一志望組が急激に増えたとしたら、2/1amはどこの学校が増えてるのでしょうね。
それにしても、ものすごい反響で驚いてます。
さすが渋渋関連は盛り上がりますね。

あり得ないという投稿は無いのに、あるかのように書いた渋渋側のモラルが問われる。

渋渋の1日男子はずっと今年くらいの出願だったのが、去年だけプラス40人くらい増えた。状況としては今年はそれが概ね元に戻っただけ。

昨年なぜ急増したかはよくわからないが、サピックスが偏差値を58に下げたら狙い目と思われたという説もある（結果偏差値は61でサピックスは予想を外した）。