在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
総じて言えば、2月1日に渋渋以外を受けて、2月2日渋渋を受験してるケースだと、1日が開成じゃなければ、渋渋が第一志望の可能性が高いというのがファイナルアンサーでしょう。
駒東でも海城、広尾でも三田国際でもいいけど、すでに四谷大塚偏差値でも日能研偏差値でも渋渋がだいぶ上だし、サピックスでも50%偏差値が大きく違う。だから、1日渋渋で落ちるリスクを回避して他の学校(開成以外)を受けたと考えられる。
開成辞退で渋渋の合格体験記が出てるくらいなので、上記のようなケースはどう見てもいくらでもあるでしょ。
何のことですかね。無視していませんが。
駒東海城の話ばかりしているから広尾無視と言っているのだとしたら、それは、質問する側が駒東海城のことばかり質問するからでしょう。
併願理由は駒東海城でも広尾でも同じことだと思います。
理解出来ないのは古いデータからのアップデートが出来ていないからだと思います。
古く立てられた他スレを見ると、その人少なくとも数年前からネガキャンを続けているように思います。
そしてずっと同じようなネタを繰り返しています。
渋渋については、その難易度の上昇は中学受験においては異例なので、現場から離れて数年経てば当時の認識と大きなズレが出て当然です。
恐らくネガキャン人は、渋渋2.1男子の難易度について実際のところ海城と同程度と考えているのだと思います。
これ見て偏差値で学校を選ぶんだと勘違いしてる人がいるみたいだが、ちゃんと読めてないね。
偏差値を合否の難易度と見ているから、渋渋が第一志望でも、1日に渋渋(50%偏差値58)ではなく駒東(50%偏差値54)とかを受けるわけ。リスクヘッジでね。
いや、駒東とかも渋渋の次にいい学校と思うから受けるわけで、まったくディスってなので悪しからず。




































