インターエデュPICKUP
2697 コメント 最終更新:

英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【7493536】
スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)
2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

【7608188】 投稿者: 教えてあげる   (ID:2jZjqkjuSs6)
投稿日時:2025年 01月 21日 08:35

渋渋の50%偏差値が高いのは学校としての特徴です。
言葉を変えれば、合格最低点が高い、成績上位と下位の差がない、分布が狭いとも言えると思います。

それを誇りに思うというのは違うと思いますが、それを見て渋渋を受験している人はいると思います。

授業だけでなく、学校生活あらゆるところで、成績差が少ないことは影響するものですから、「校風」を築いている要素であるのは間違いないでしょう。

受験者、合格者、不合格者、辞退者などの山図グラフを見れば一目瞭然なので、塾で見せてもらったら良いのではないでしょうか?

因みに、開成、桜蔭は、成績上位がいわゆる青天井。その他の御三家は逆転合格者がいるため下位の分布が広い。
偏差値が同じ学校でも山図の形は大きく違うことがあり、志望校選びの際は参考したら良いと思います。

【7608193】 投稿者: 教えて差し上げます   (ID:hVY5MdXxeUs)
投稿日時:2025年 01月 21日 08:45

>それを誇りに思うというのは違うと思いますが、それを見て渋渋を受験している人はいると思います。

貴方はそんな物差しで受験校選びをしたのですね。苦笑
小学生の方がよほどしっかりした自分軸を持っていますよ。

【7608196】 投稿者: 大和   (ID:llw3gWSbHi.)
投稿日時:2025年 01月 21日 08:46

渋渋第一志望者の割合は増加していると思います。
これは、2/1試験日の男子の偏差値が急激に上昇しているが端的な証拠でしょう。

【7608203】 投稿者: 納得   (ID:Tnb9/vkmeNA)
投稿日時:2025年 01月 21日 09:01

入試時の持ち偏差値なんて入学後は全く気にしません、普通は。
学力分布が下に広い学校より優れてると勘違いしてて見苦しい。
なんか渋渋卒業生がパッとしないわけが分かる気がします。

【7608207】 投稿者: 上から目線   (ID:QwlX12qKG4U)
投稿日時:2025年 01月 21日 09:20

教えてあげると、上から目線の割に、
答えていただいていません。
私は、提示された数字が、
いつのものかうかがったのですよ。
渋渋にお詳しいようなので、
教えていただけませんか?

渋渋の50%偏差値が高いことなど、
共学私立の難関で、複数回入試、
かつ少人数募集ということから、
容易に分かります。

学力差が校風に反映されないこともないでしょうが、
個人的に、そこは重視しません。
学力よりも大事なものがあると思うので。

【7608222】 投稿者: 実際は   (ID:wD.6w.451ZY)
投稿日時:2025年 01月 21日 09:37

>渋渋第一志望者の割合は増加していると思います。

割合は減少しているみたいよ。

2月1日男子の合格者数推移
2021年 45人
2022年 54人
2023年 54人
2024年 56人

定員35人に対して56人も合格出しているのだから、その差の21人(4割)が辞退している計算です。
辞退者は共学の筑附、学大附、小石川、九段あたりに進学しているかもよ。

【7608223】 投稿者: そうですか?   (ID:0wHkT/C4ox.)
投稿日時:2025年 01月 21日 09:37

入学時の偏差値は気にしなくても、入学後の成績は父母も生徒も大変気にするでしょう。
逆転合格はしたものの入学後直ぐに深海魚…というのはあり得ることです。

それに6年後の出口に反映されてきます。
入口が広い学校はやっぱり出口も広い傾向です。

また、渋渋の出口は現役率が高い傾向があります。
これは入学時から出口までどう過ごしたのかが反映された結果であり、近年は安全志向の大学入試をする家庭が増えているので、そういうニーズの家庭を引き込めていると考えます。

優れているとか優れていないとかではなく、学校の特徴です。
「パッとしない」と見るかどうかは主観。
良いところそうでないところ、よく見て学校選びをしたら良いだけです。

【7608231】 投稿者: そうかな?   (ID:mW79tbxfr.k)
投稿日時:2025年 01月 21日 09:51

それは分析の問題です。

渋渋については、偏差値の上昇を第一志望者の率の上昇を否定して説明は付かないと思います。
あなたの前提にどこか間違いがあると考えた方が良いでしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー