インターエデュPICKUP
2697 コメント 最終更新:

英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【7493536】
スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)
2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

【7608613】 投稿者: 仰る通りです。   (ID:7XI5qVWSFT.)
投稿日時:2025年 01月 21日 19:55

50偏差値は、充分合格を視野に受験できる目安です。
我が家も小6夏以降さえも乱高下でした。  
模試なんて、たまたま得意(苦手)分野が出た、
というだけで、かなり偏差値が変わります。

機械ではなく、生身の小学生。
例えるなら予報円の大きい台風の進路でしょうか。
ある程度予報は出せるが、あくまでも本日時点の予報です。

50偏差値を中学まで持って行って
生徒の均質性に結び付けるのは、
過剰な偏差値信仰だと感じます。

【7608615】 投稿者: ラヴェルってなんですか?   (ID:kVueCkphtf2)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:05

Levelって言いたいの?それともLabelって言いたいの?

【7608619】 投稿者: それぞれ   (ID:eM0bG0legRQ)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:07

均質性なんてたった数ポイントの違いで大袈裟ですね。
学校の大学実績見たけど、他の学校とそう変わらないじゃないですか(笑)
国立大学も東大から横国まで様々でしたよ。

【7608627】 投稿者: 笑   (ID:kEFmOnm0Kng)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:30

ツッコミどころ満載だけど本人は上手くまとめたつもり?笑
取り敢えず保存させてもらいますw

【7608629】 投稿者: 数ポイントしか、、、   (ID:p6kzx3zJQVg)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:33

偏差値も進学率も数ポイント上がるのは大変なことだよ。
簡単に上がるならば誰も苦労しない。

【7608637】 投稿者: 数ポイントの差   (ID:p6kzx3zJQVg)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:38

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
 筑駒 49.4% → 42.3%
 開成 29.2% → 29.1%
 桜蔭 24.7% → 23.2%
 渋渋 09.3% → 18.6%
 駒東 11.2% → 15.9%
 海城 12.8% → 13.3%
 麻布 20.1% → 12.8%
 筑附 10.0% → 12.0%
 JG 13.0% → 11.9%
 早稲 10.1% → 10.5%
 豊島 05.2% → 06.1%
 雙葉 06.8% → 03.8%

【7608645】 投稿者: 浪人率から見た特徴   (ID:p6kzx3zJQVg)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:50

浪人率には相当な開きがある模様。現役合格率が高くて浪人率が低いというのは、渋渋の際立つ特徴だと思います。
それがどこから来るのかだけど、入口だけ見た時には50%偏差値は高いという特徴があるので、これも影響しているのだろうと推測します。


首都圏主要学校の浪人率 (2022-2024 平均)

■ 浪人 10% 未満
横浜雙葉 9%
  頌栄 9%

■ 浪人 10%〜20%
  洗足 11%
  広尾 15%
都市大附 16%*
 早稲田 17%
  吉祥 17%
 小石川 18%
  鴎友 19%
  聖光 19%
  渋渋 19%*

■ 浪人 20%〜30%
 白百合 20%
女子学院 21%
  雙葉 24%
  栄東 24%
  桜蔭 24%
フェリス 24%
 攻玉社 25%
逗子開成 26%
サレジオ 26%
 豊島岡 26%
  市川 26%
  本郷 28%
  浅野 28%
  城北 29%

■ 浪人 30%〜40%
  海城 30%*
  渋幕 31%*
   芝 32%*
  栄光 38%
 世田谷 38%
駒場東邦 39%

■ 浪人 40%以上
  巣鴨 43%
  桐朋 45%*
  武蔵 47%

 開成, 麻布, 筑駒, 筑附, 学附, 早実, 早大:非公開

*:2022, 2023, 2024 の中でデータがあるもののみ使用

【7608647】 投稿者: 結局そこなの?   (ID:AmeS3PZJ2ks)
投稿日時:2025年 01月 21日 20:51

渋渋は他と違う!違う!と散々ドヤっておいて、結局は東大現役合格率で競うわけ?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー