英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)

2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7609829】投稿者: これが理解出来ていないのでは (ID:8ImTTAegJaQ)
投稿日時：2025年 01月 23日 16:58

なぜネガキャン擁護側で話をするのか？
本来しちゃいけない行為で、今は昔と違い誹謗中傷罪も出来たのですよ。

掲示板の利用で相手にも理由があるからネガキャンしましたは、ネガキャン側の理屈でしょうが、法律上だとネガキャンがokの理由にならないのです。
突然のEDU利用規約上もネガキャンは利用制限行為。

【7609833】投稿者: 認識の違い (ID:ey6KWTr8bOs)
投稿日時：2025年 01月 23日 17:10

この書き込みはこれが理解出来ていないのではさん (ID: 8ImTTAegJaQ) への返信です

お一人、ネガキャンの定義を間違えているのが混乱の元でして。

【7609854】投稿者: 通りすがり (ID:yvlNG6y3UC.)
投稿日時：2025年 01月 23日 17:34

受験シーズンにネガキャンを行う人は最低だと思います。それを擁護している人も同じ。
受験生はセンシティブな時期であり、ネガキャン投稿は速やかに削除されるべきと思います。

【7609860】投稿者: 同意 (ID:6k5dkxaw9K.)
投稿日時：2025年 01月 23日 17:45

この書き込みは通りすがりさん (ID: yvlNG6y3UC.) への返信です

その通り。
伝統校は昔と同じ古い教育をしてると根拠なく貶めたり、女子最難関は出願者が昨年より減少しているから誰でも入れる学校になる、など何度も目にします。
このような投稿をする人は最低ですね。

【7609872】投稿者: その通り (ID:P2AhUURgKFg)
投稿日時：2025年 01月 23日 17:54

この書き込みは通りすがりさん (ID: yvlNG6y3UC.) への返信です

昔は女子校だったとか校庭が狭いとか
男子の受験者激減とか街にネズミが多いとか
ネガキャン言う人は最低ですよね。
即刻削除して欲しいです。

【7609892】投稿者: 同意です (ID:.aprJEIlLxk)
投稿日時：2025年 01月 23日 18:13

この書き込みは同意さん (ID: 6k5dkxaw9K.) への返信です

その通りですね。
そういう投稿があった場合には、その場で投稿内容に反論するか、直接的に投稿者に注意するか、管理者通知をしましょう。
くれぐれも、投稿者が特定の学校の保護者だと決め付けて学校や保護者全般を非難したり揶揄したりするのはやめましょう。
本当に特定の学校の保護者だったとしても、他の保護者や学校に噛みつくのは、くれぐれも、やめましょう。
これだから特定校の保護者は、みたいな不当な一般化もやめましょう。
お願いします。

【7609899】投稿者: 概ね同意ですが (ID:yH4l.C9EBnI)
投稿日時：2025年 01月 23日 18:21

この書き込みは同意ですさん (ID: .aprJEIlLxk) への返信です

やり取りの中でご自身がお立場を明確にされてる場合は別ですね。
〇〇の名誉を守るため、〇〇の男子生徒はおとなしくなんかありません！みな明るく活発です！など学校名を出して活動されている保護者さまにおいては、SNSとの関わり方に問題があるので、学校による指導が必要と考えます。

【7609903】投稿者: でも、それだと (ID:qrDShb4nlkY)
投稿日時：2025年 01月 23日 18:25

この書き込みはだから何？と思うがさん (ID: /27TgLOPI6E) への返信です

・うちは校庭がほとんどない狭さがマイナスポイントとなり、志望校から外しました。
・うちは浪人率の高さが気になり志望校から外しました。

と書いただけでネガキャンになってしまいます。

しかし、例えば、『デジタル大辞泉』（小学館）によると、
「ネガティブアドなどをからめて行う、選挙のライバル候補や他社商品に対する徹底的な誹謗中傷キャンペーン」
とあります。

徹底的な誹謗中傷はもちろんアウトですが、
客観的事実（その人にとってのマイナス面）をあげるだけではネガキャンとは言わないのではないでしょうか？

渋渋に対するネガキャンが無いとは言わないけど、
ちょっと過剰に捉えすぎとも感じます。