インターエデュPICKUP
2697 コメント 最終更新:

英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【7493536】
スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)
2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

【7609912】 投稿者: そういうことです   (ID:cdmwgvdJo0.)
投稿日時:2025年 01月 23日 18:33

>昔は女子校だったとか校庭が狭いとか
男子の受験者激減とか街にネズミが多いとか
ネガキャン言う人は最低ですよね。
即刻削除して欲しいです。

まさにその通りで、渋渋は言われなき中傷からあくまでも「防御」のために保護者の方も書き込みをなさっています。
たしかに伝統校の人気は頭打ちで限界かもといった書き込みをしている渋幕か渋渋の保護者もおられるようですが、それらは受験「予想」の範囲内として許容されるべきではないのでしょうか。
渋渋への言及は、保護者にしてみれば「予想」を超えた「誹謗」と捉えられても仕方がないと思いますが。

【7609929】 投稿者: いや   (ID:vACdGColUqA)
投稿日時:2025年 01月 23日 18:59

> と書いただけでネガキャンになってしまいます。

そうとは限りません。
投稿者にネガキャンの意図があるかどうかによります。
それは投稿者自身にしか分からないので、他の人は悪意(ネガキャンの意図)があるか前後の話の流れなども考慮して判断します。
読み間違えて過剰反応する場合もあるかもしれないし、ネガキャン投稿があまりにも多いからネガキャンではない投稿にも過剰反応してしまうというケースもあるかもしれませんが、誰がどう見てもネガキャンとしか思えない投稿がものすごく多いですよ。

暗渠、洪水、ネズミ、ゴキブリ、とネガティブ情報が次々と立て続けに繰り返し投稿されたのはネガキャンですよね?
もしこれをネガキャンではないと言い張るなら話になりません。

> 客観的事実(その人にとってのマイナス面)をあげるだけではネガキャンとは言わないのではないでしょうか?

そうです。
ネガキャンの意図なく事実を書くだけであれば。

少し付け加えると、ネガキャンの意図が無い場合でも、他校関係者に不快感を与えないような配慮があるといいですね。
下の文は、もう少し配慮した書き方ができないのかな、と思います。

> ・うちは校庭がほとんどない狭さがマイナスポイントとなり、志望校から外しました。
> ・うちは浪人率の高さが気になり志望校から外しました。

【7609978】 投稿者: いや、に対して、いや   (ID:.xM1qhd4Snc)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:10

だとすると、投稿者が渋渋の保護者さんであるかどうか、前後の話の流れなども考慮して判断しても良いですよね。

読み間違えて違う場合もあるかもしれないし、渋渋と感じる人があまりにも多いから渋渋ではない投稿にも過剰反応してしまうというケースもあるかもしれません。

それなのに、渋渋の方と書かれることに過剰反応するのは矛盾していませんか?
また、「誰がどう見てもネガキャン」は誰がどう判断するのでしょうか?

>そうです。
ネガキャンの意図なく事実を書くだけであれば。

敷地が狭いと何回か書かれた際に何度も書くのはネガキャンだと、あなたによく似た文体の方がレスしていました。
同じ人だという確証は無いし、過去レスをいちいち読まずに投稿する人もいるのに、一絡げにネガキャン扱いするのもどうかと思います。




少し付け加えると、ネガキャンの意図が無い場合でも、他校関係者に不快感を与えないような配慮があるといいですね。
下の文は、もう少し配慮した書き方ができないのかな、と思います。

> ・うちは校庭がほとんどない狭さがマイナスポイントとなり、志望校から外しました。
> ・うちは浪人率の高さが気になり志望校から外しました。

【7609988】 投稿者: 追記   (ID:6TVvRTN6oC2)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:24

> 下の文は、もう少し配慮した書き方ができないのかな、と思います。

なるほど。
では、他校でなく、他人に配慮した書き方もできないのかな、とも言えませんか?

私はあなたにそっくりな渋渋と思われる方に、「くだらない」という中傷を2日ほどの短い期間に最低でも3回受けました。ご本人曰く「一回だけ」とのことでしたが、私だけで明らかに3回です。この調子で恐らく他の方にも言っておられるのでは?と推測できるのと、ご本人は無意識でやっているという恐ろしさを感じました。

他校への配慮は必要だが、他人への配慮は不要というお考えには、人として賛同しかねます。

【7609993】 投稿者: 思い込みは怖い   (ID:75uRDcZ/UE6)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:31

> 渋渋と思われる方に、

それ、危険ですよ

【7609996】 投稿者: いや、さんの理屈だと、   (ID:6TVvRTN6oC2)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:34

いやさんの理屈だと、前後の話の流れなども考慮して判断するそうですよ。

【7609999】 投稿者: カモノハシだんだん   (ID:eNnF2KLv5qo)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:38

そういう印象操作しかやる事がなくなって来たのでしょう。
執拗なネガキャン活動の総決算が来週。
ネタも使い回しだね。
もうとっくに勝負ついているのにね。

【7610001】 投稿者: ほら   (ID:74n2XBj0ybM)
投稿日時:2025年 01月 23日 20:41

>そういう印象操作しかやる事がなくなって来たのでしょう。

これこそ逆ネガキャンです。
憶測の言いがかりはアウトです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー