四谷予想偏差値（合不合判定テスト第4回）

麻布

開成に次ぐ２番手校の看板は剥奪された印象。

開成の一強時代に拍車がかかる。

受験者は偏差値以外の要素で学校選びが出来るので、自身の目がより重要になる。

2科目とは言え男60，女63は高すぎません？
進学実績だけ見ると40後半の中堅校とあまり変わりませんよね。
完全一貫化でこれから上がっていくという期待感なのでしょうか？

いや妥当ですよ。
農大は理系の学校でマンモス大ですが、世田谷キャンパスだけみたら理解出来ると思います。
特に食品系への就職が良く女子には人気高い。

農大一の偏差値は実績からの乖離が激しい。小学校も人気が高いようだけど数年たって東大国医がこの偏差値帯並に伸びてくるとは思えない。子供が偏差値60あるのに農大志望はもったいない。でも目先の偏差値の上昇に飛びつく親は多いだろう。共学だしね。結局株価と一緒で期待だけで上がってる時が一番で、事実として実績が伸びてこなければ下降していく。その頃にまた違う新興校がバブルになっているのだろう。

農学の学部で何やっているのか知らない人はそうなりがち。
応用生物学部のような専門性の高いものと、農業のようなものが、農学部には混在しているのが農大。

高校入試をやめたので、進学校としての色が強くなるし、これからは下限が世田谷になるのだから悪い選択ではないよ。
総合大学のMARCHに価値を見出している人には向かないけど。

そういうのを理解している人としていない人で、価値が大きく異なる学校。

もう偏差値は最後で、後は結果偏差値。
予想偏差値のアップ・ダウンはやはり前の年の大学進学実績に色濃く影響を受ける。
進学実績が良くないのに偏差値だけが高い学校にはカラクリがある。

＞麻布、慶應義塾普通部、武蔵、早稲田、早稲田実業、早大学院

慶應、早稲田と、早実、早院が同じ偏差値で並ぶのは違和感。
武蔵、早実、早院はずっと横並び。

確かに、東大合格率と中学受験の偏差値は関係があると思いますが、冷静に考えるとそこまで影響が出ないはずなんですよね。
というのも、基本東大合格率は、「その学校の東大合格相当の学力を持つ成績上位者が何％いるか」であり、トップ層の割合を示す指標です。一方、中学受験の入試偏差値（合格確率60%のもの）は「その学校の中の下位の学力の偏差値」になります。つまり、前者は学校の上位者、後者は中の下の生徒の学力を示しているわけです。
普通に考えて、（麻布が例ですが）上位20%の人が東大に合格措定たのが、上位13%になっても中の下にはあまり関係ありません。

ただ、こうも中学受験の偏差値が東京大学の合格者数に影響を受けているということは、保護者などが踊らされていることには間違いないでしょう。また、その為、学校側は志願者などを増やすためにドラゴン桜のように東大合格者数を増やそうとするのでしょう。
もっとも筑駒の合格率低下をしっかり考えないといけません。これは東大よりも医学部を志望したり海外の大学に入学する人が増えたためで、彼らにとってはもはや東大が最上級とは言えないっくなってきています。日本野球も30年前は、最上級は「巨人」でしたが、今ではメジャーリーグになっています。大学にもそうした状況は到来しており、（以前は東大卒業後に大学院に留学でしたが）いきなり海外の大学に入学しています。今後優秀な高校生が今よりも海外大学を志望するようになると、東大合格者合格者数や率は、現在の早慶の合格者数や率に近付く可能性もあります。もちろん、早慶の合格者数なども現在でも（高校の進学実績や指導状況を把握するのに）有意義なものですが、東大合格者数・率が絶対的ではなくなっていくでしょう。