都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

すでにそれを書いたのは昨日今日ではないですよ。ず〜っと前。
そしてずっと同じHNで続けていますし、同じスレの中
ですので前の内容を全部書き直してそして新しい書き込みをしているわけでも
ありません。ですのであなたの内容はいつも
？？？

こちらの書いてある事を部分的に切り取ってず〜っと相手の
書いてある内容の些末なものにくいついて変われない。
どんなに説明しても同じ。
特性のある方のお相手に私は向いていないですよ。

そろそろスレッドの内容、その流れの話題にご自身の新しい
考えを投稿なさってはどうでしょうか？

うん、うんと思って読んでいます。
他の私立にお通いの方もこの考えに賛同なんですよね？

＞都立一貫がいくら授業料無償で、いくら家から近くても、ほとんどの中学受験家庭からは選ばれていない理由を直視出来ないというか。
ついには海外ガーと言い始めました。都立一貫なら留学させてあげられる、という理由で選ぶ人なんているのかな？
もっと大事な観点に気づかないのかな？
保護者さんの考えって、ザ・公立で、私立派とは相容れない

　我が家ではもし家近に完全学力別編成された公立小、中、高があったらまず第一選択になります。でも今、私立にお通いの方はそうではない。という事なんですね。
もっと大事な観点で公立には無いものを求めて通っている。

それならなおさら私立の学費助成、無償化、無くてよいですよね。

都民の税金も老人ホーム介護者の報酬上乗せとかに使っても良いかもしれませんね。

保護者さんは考え方が極端なのかなぁ。

＞つまり私立は実績が学生（お金）を運んでくるという事ですよね。校風だとか、設備だとかは二の次だという事。（老朽化した校舎でも内容（実績）が良ければ学生は集まる。）その通りだと思います。

いえ、実績だけがすべてではないですよ。
校風や建学の精神、生徒の雰囲気などを考慮した上での学校選びです。
制服や校舎、設備や自宅からのアクセスなどもありますね。
祖父母や父母をはじめ親族の出身校に是非という家庭もありますし。

実績さえよければ後は二の次と考える家庭の方が稀だと思います。

> それならなおさら私立の学費助成、無償化、無くてよいですよね。

入学金も授業料その他、がっつり税金を投入してもらっている人がこれを言うとあさましいのが分からないかな。

一応お答えすると、今まで経済的な理由で都立一貫一択だったご家庭が、個性に応じた私立を選べるようになるので、私立無償化はあって良いと思います。

自分が必要かと問われれば、経済的には不要です。まあ貰えるなら貰いますが、それが何か？

光と音が彩る庁舎のプロジェクションマッピングの足元で、生活困窮者への食料配布に長い行列というような報道を見ると、複雑な気持ちになりますが。

これは私ではなく、その1つ前の方に仰ってください。
私にはわかりません。

> 今まで経済的な理由で都立一貫一択だったご家庭が、

高校も同様ですね。
今年日比谷高校が異例の２次募集を行ったのは、
私立無償化により最上位層が、開成に流れたことは、
報道で校長先生も認めておられました。

どの学力帯にも起こり得ることであり、実際下位都立高の定員割が加速しています。

保護者さんには、私立と公立の違いが分からなくても、世の親はもっと敏感だし、知識もあるようです。

＞自分が必要かと問われれば、経済的には不要です。

お金の問題は大切ですよ。どこの誰にどのくらいのお金を使うのかというは。
必要無し、ですね。

昨日今日ではない？4日前ですよ。
4日前に自信だっぷりに断言したのに、突っ込まれて話を変えたのですよね？

開成より立派な公立とやらも、自信たっぷりに列挙したのに突っ込まれたら、開成のことは知らないと書きましたよね？知らないなら、列挙もできないはずです。

こういうところを指摘しているのですが。何度も説明？全然説明になってないし。

まずはご自分の特性を顧みては？
あなたの特性は皆さん、指摘してますよ。