女子美の中高大連携授業
2025年 東大推薦合格
2025年 東大推薦合格者
3名:渋渋
2名:小石川、豊島岡
1名:筑附、海城、芝、玉川、農大一、広尾、雙葉、三田国際、聖光、栄光、浅野
(首都圏中高一貫校)
東大推薦 累計合格者数
1位:渋渋 20名
2位:日比谷18名
雙葉から合格者出て安堵の気持ちです。
確かに雙葉は東大にはあまり関心のない生徒が集まる学校であり、学校もまた大学進学に尽力するというよりは学生らしさに重きを置く学校です。
ですがそろそろ合格者は出てもいいかしらとも思っていましたからとても喜ばしい気持ちでいます。
東大推薦はその準備に大変な労力が必要になります。また、生徒をフォローする教育、学校の労力は極めて大変です。
このようなことから、東大推薦をしたい生徒が出てくると、今までとは異なる負担が学校にかかることを理解する必要があります。
東大にチャレンジする方法は一般入試があり、一般入試対策こそが王道の勉強なので、通常の授業を疎かにするような推薦入試はあまり好ましくないというのが今までの一般的な意見かと思います。
少し受験業界に踊らされて合格者数を出すことに躍起になっている学校もありますが、健全な学校であれば一般入試をすすめるものであり、どうしてもという生徒が出てきた場合に学校側でもよく相談して入試を許可するような学校が好ましい本来のあり方だと思います。
したがいまして、東大推薦は合格者が少ない方がむしろ健全な学校であると捉えるべきです。
確かに、初めて合格を出した学校については、喜ばしいと同時に今後の学内の入試希望者が増える可能性を考えると学校側の負担もおおきくなるというのは懸念材料です。
学校側の負担が大きくなるとそれは生徒に跳ね返ってきます。
受験しない生徒にも影響がある大変大きな問題です。
雙葉はこれからも世間に流されることなく雙葉の王道を貫くだけです。雙葉は雙葉に入学したことが最終ゴール地点であり東大に行く意味はさほど大きくはないので。
多くの生徒は東大よりも聖心の方が上だと見ていますから。
>東大推薦は合格者が少ない方がむしろ健全な学校であると捉えるべきです。
よく理屈がわかりませんが、だとしたら渋渋は日本一不健全な学校ということになりますか?
なんか無茶苦茶で意味不明なのですが。
みんなひとり残らず明るくて健康ですよ。




































