サンデーショック偏差値予想

豊島岡は二番手校の割に医学部医学科の実績が出ているから安泰では？

桜蔭は明らかにお買い損な感じですね。志望校対策の負担が大きく、鉄にも通って努力を続けた割には下半分の子達の実績が寂しい。

2016頃から明らかに合格辞退者が増え始め、2018に定員を5減らしたのに合格者数は減らず。人気が低下して合格者の質が低下しているのは明らか。

上下の学力差が大きい環境ではモチベーションを保つのが難しいのでは

洗足の次くらいになってしまった。
東大19人は立派だが、伸び悩み感がある。

2014 桜蔭　志願者数501
2015 桜蔭　志願者数629 (2014比+25.5%)

2025 桜蔭　志願者数542
2026 桜蔭　志願者数599 (2025比+10.5%)

JGから桜蔭への流れは減ったのですね。
2/1皆さんどこへ流れたのか。

女子学院は志願者54%増加

2025 706
2026 1088

これは流石に女子学院の結果偏差値は上がりそう。

10年前のサンデーショックは上位層は桜蔭くらいしか選択肢がなかった。

今は渋渋、広尾や他の女子校が台頭したので、上位層は分散し桜蔭の志願者数増が前回のサンデーショックより半減した。

市進の出願速報を見る限りでは渋渋女子はそんなに増えていない模様。

高偏差値帯で昨年に比べ志願者が増えているのは　
洗足　+27%ペース（締め切り前）
早実　+24%
桜蔭　+11%
ふたば　+12%

渋渋や広尾はまだ出願を締め切っていないけれど、前年同日比でも増えてはいないペース。

もしかしたらサンデーショックなので皆の出足を見てから出願するのかもしれないけれど、分散気味。

女子学院、早実、洗足の偏差値が上がると予想。渋渋が頭一つ抜けて、これら三校は桜蔭と横並びになる可能性があるのでは。

異なるものを比べる際に、伸び率などの割合だけで比較するのは、誤りとは言わないまでも誇張やミスリードを誘発する可能性があるので注意したほうが良いです。

わかりやすい例では、もとにする数が違えば、同じ数が増えても伸び率は全く違う数字になります。例えば増えた数が同じ20人でも、元が100なら20％増、元が200なら10％増。とくに広告やイメージ戦略などの領域で、割合だけ比べる主張には要注意です。

前置きはそれくらいにして、前年約700人だったJG出願者と同数の志望者が今年もいるはずと仮定して、サンデーショックによりどこに行くのか、今わかっている出願状況で追ってみました。出願期間中の学校は現時点の出願者数と前年同日比増減から本日現在の増減人数を概算しました。

桜蔭　＋11％　＋57人　最終
雙葉　＋12％　＋46人　最終
早実　＋24％　＋53人　最終
鷗友　＋ 5％　＋25人　前年同日比
吉祥　＋15%　＋77人　前年同日比
頌栄　＋ 6%　＋14人　前年同日比
洗足　＋27％　＋57人　前年同日比
フェ　＋14％　＋58人　前年同日比
渋々　＋ 4%　＋8人　前年同日比
広尾　－ 2％　－4人　前年同日比

ここまでで約400人弱。出願期間が残っている学校は多少積み増すでしょうが、700人には届かなさそうですね。こうみると、難関離れ・堅実傾向なのかと推測されます。また、共学全般がそれほど伸びているわけではなく、共学人気というより、早実人気ですね。　　　

なんで桜蔭が前回のサンデーショックと比較して志願者数が半減したという事実は10年前の比較なのに、

他の学校は昨年比で比較しても意味ないよね。

10年前のサンデーショックのときには渋渋も広尾も難関校というような学校ではなかった。

それが今や難関校になって桜蔭ではなく、渋渋や広尾等に上位層志願者が流れていると考えるのが自然だよね。