[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

スレッド作成者: 50% (ID:Ka0TpxVvjvQ)

2025年 08月 23日 18:43

2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう？

＊特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。

(参考)
男子S50%
　66 筑駒
　63 渋幕② 聖光②
　62 開成聖光① 渋渋③
　61 渋渋②
　59 渋幕① 早稲田②
　57 渋渋①
　56 海城② 市川②
　55 市川① 広尾① 早稲田①
　54 麻布海城① 駒東栄光浅野
　53 慶應普慶應中
　52 武蔵早実早大本郷② 筑附小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　50 明大明治①

女子S50%
　63 渋幕② 渋渋③
　62 渋渋① 渋渋②
　60 豊島岡② 豊島岡③
　59 渋幕①
　57 慶應湘南慶應中
　56 桜蔭豊島岡① 市川②
　55 市川① 広尾① 早実鴎友②
　54 洗足① 女子学院
　53 雙葉洗足②
　52 吉祥① 青学小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　51 吉祥② 筑附
　50 明大明治① お茶の水附
　49 広尾小石川① 桜修館東洋英和B
　48 学習院女子B 昭和秀英②
　47 鴎友① 白百合横浜サイフロ
　46 農大一① フェリス

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7703827】投稿者: 矛盾とは？ (ID:Xx7lPRW84mU)
投稿日時：2025年 08月 26日 15:39

この書き込みは矛盾さん (ID: .8fGOHTh4y.) への返信です

たぶん1回入試にするよりは入学者レベルは高くなっているのでは？
別に矛盾していないと思いますが。

【7703831】投稿者: 矛盾 (ID:.jUqINu1aws)
投稿日時：2025年 08月 26日 15:50

この書き込みは矛盾とは？さん (ID: Xx7lPRW84mU) への返信です

一回入試のデメリットとして優秀層を集めにくい
複数回入試のメリットとして優秀層を集めやすい

というロジックでしたね。
麻布や桜蔭の方が優秀な実績を出しているのは、渋谷系の主張と矛盾するのでは。

【7703832】投稿者: 辞退 (ID:Xx7lPRW84mU)
投稿日時：2025年 08月 26日 15:51

この書き込みはだから50偏差値さん (ID: Q671xS.mBTw) への返信です

お試しで優秀層が多数受験するから偏差値が高くなるけど、お試しだから辞退する人も多く、優秀層ほど第一志望校に合格して辞退するから、入学者のレベルは辞退率が低い学校より低めになるのでしょう。

桜蔭や麻布と比べると渋幕は辞退率が高いですよね。
これで説明がつくのでは。

【7703834】投稿者: 結論は？ (ID:Xx7lPRW84mU)
投稿日時：2025年 08月 26日 16:02

この書き込みは矛盾さん (ID: .jUqINu1aws) への返信です

それは同じ学校の比較では？
ある学校が1回入試にした場合と複数回入試にした場合の比較。

別の学校どうしで、1回入試の学校の方が複数回入試の学校より入学者レベルが高くなるのはあり得ることで、矛盾でも何でもないですよ。

何に抵抗しているのでしょうか？
また、主張したい結論は何なのでしょうか？
偏差値の数値がおかしい、嘘だ、と言いたいわけではありませんよね。

【7703842】投稿者: だから (ID:DubMDgMCntU)
投稿日時：2025年 08月 26日 16:44

この書き込みは結論は？さん (ID: Xx7lPRW84mU) への返信です

いいえ、開成と渋渋の比較で主張してました。

＞別の学校どうしで、1回入試の学校の方が複数回入試の学校より入学者レベルが高くなるのはあり得ることで、矛盾でも何でもないですよ。

だから、偏差値が低い学校より高偏差値の渋幕のレベルがだいぶ低いという事実があると、入試日の違う学校の偏差値表を見比べても意味ないですね、という感想です。

【7703843】投稿者: そもそも (ID:DubMDgMCntU)
投稿日時：2025年 08月 26日 16:46

この書き込みはだからさん (ID: DubMDgMCntU) への返信です

入試日が異なる学校の偏差値比較に意味はないと言い切っていたのは渋谷系の人なので。
それとも、このスレでは意味あることにします？

【7703865】投稿者: 合格しにくさの指標 (ID:c.UnCCAG5k2)
投稿日時：2025年 08月 26日 17:46

この書き込みはだからさん (ID: DubMDgMCntU) への返信です

開成は1回入試より複数回入試にした方が優秀な生徒を取れる。
渋渋は1回入試より複数回入試にした方が優秀な生徒が取れる。
ということであって、開成の1回入試より渋渋の複数回入試の方が優秀な生徒を取れるということではありませんよね？
実際、開成の1回入試の方が優秀な生徒を取れているでしょう？

> だから、偏差値が低い学校より高偏差値の渋幕のレベルがだいぶ低いという事実があると、入試日の違う学校の偏差値表を見比べても意味ないですね、という感想です。

偏差値を比較して何を判断するかですよね？

偏差値で入学者や在校生のレベルを比較判断しようとするから意味ないと感じるのでは？

偏差値を比較して判断できるのは、あくまでも、入試の合格しやすさ、合格しにくさ、合格可能性ぐらいです。
偏差値の比較はこういう点で意味があります。
偏差値とはそういうものですよね？