2026年 最優秀女子が目指す学校は？

ただマンション問題の行方次第では、その環境も変化する可能性がありますね。

マンション建設時の騒音はもちろん、校長先生からも指摘のあった、高層マンションによって日陰になり、盗撮のリスクもあります。

そして何より、この問題がいつ解決するのか分からない不安からの、生徒や保護者、先生へのストレスはかなりあると想像します。

桜蔭に行かれる方は、そのあたりの環境を今一度ご確認されると良いと思います。

少ない勉強時間で成績最優秀をキープできる生徒はいるものの、桜蔭の方が自由な時間を確保しやすく、勉強に充てることは可能ですね。
桜蔭は学校の拘束時間が少なく、化粧は禁止されていますが、渋渋はその逆ですね。

随分とご立腹のようですが、「海外経験のない」は記事の引用、「中1からの英語」は説明会ブログからの引用、「英語初心者から始めた」は、私の考えです。混同していません。

「中1からの」と「初心者」は同じような意味で使用しました。

「64人のうち33人」の毎日新聞の記事を見つけました。この記者の質問の回答に疑問を持ちました。

【渋幕は1983年の開校時から帰国生を受け入れ、彼らを日本に溶け込ませるのではなく、その多様な経験を学校生活に生かしてもらおうと尽力してきました。
　過去には、アメリカの高校でやっているようなダンスパーティーを企画した子もいましたよ。後に日本マイクロソフト社長から米国本社の副社長になった平野拓也さんです。そういう子が同じ教室にいるというのはとても大きいと思います。】


帰国子女の話なのに、平野さんの話？？私は札幌生まれ、大阪に転勤したのち千葉県で育ったのでは？千葉の公立中から高校受験で渋幕に入ったはずですが、なぜ帰国子女の話に出てくるのでしょうか？

記事としての情報精度が著しく欠けています。

「海外の大学に合格した64人のうち33人は、海外経験のない一般生」

これもかなり怪しいと考えます。

記事なんて最初から思惑のあるものも多いですしね。書いてあることをそのまま鵜呑みにするのは危険です。

> 私は札幌生まれ、大阪に転勤したのち千葉県で育ったのでは？

「私は」でなく「氏は」です。

>盗撮のリスクもあります。

このリスクは共学の方が余程大きいですね。
盗撮どころが、もっと酷いものまで実際に明るみになっています。

「想像ではなく事実」と書くと、具体的な話を求められますよね。
具体的な話を書かないと、「想像」と言われますよね。

事件を公表することではなく、リスクの捉え方を説明することが目的なので、具体的な話は書きません。

外部から発生するリスクの可能性を考えるのであれば、内部から発生するリスクの可能性を考えないことは不自然では、と言いたかっただけです。

> しかし女子は一般的に語学は強いはず。桜蔭生なら高校受験していなくても英語はそれなりに出来るはずではないでしょうか？


確かに女子なら語学が強いイメージはあるものの、桜蔭の場合は理系が多いので、実は弱いだろうね。

とはいえ、東大の数学が難しい時に本来の力を発揮してほしいところ。


まとめると、東大入試の
　数学易：桜蔭有利、共学新興校不利
　数学難：桜蔭不利、共学新興校有利


今年はどうなるか？

説明出来ないなら、そのような書き込みはやめた方が良い。

渋渋や渋幕に対する印象操作の様に見えるので。