インターエデュPICKUP
80 コメント 最終更新:

入口に対して出口の良い学校

【7788078】
スレッド作成者: 鉄仮面 (ID:I9eU1k40yHE)
2026年 04月 19日 01:16

入口の偏差値の割に出口が良さそうな学校はどこ?


2020サピ偏差値→2026東大現役合格率

男子
73 筑駒→43%
67 開成→36%
64 渋幕→20% 聖光→37%
62 麻布→19% 栄光→22%
60 武蔵→12%
59 早稲田→9%
58 海城→13% 駒東→12% 渋渋→17%
57 浅野→11%
56 広尾→2%

女子
64 渋幕→20%
62 桜蔭→25%
61 女子学院→12% 豊島岡→7%
60 渋渋→17%
58 雙葉→4%
56 広尾→2%
55 洗足→11% 白百合→3%
52 吉祥→3%
50 鴎友→2% 頌栄→1%

【7790143】 投稿者: 筑駒   (ID:tKM7LNTrlkw)
投稿日時:2026年 04月 23日 14:19

2020年の筑駒はS70では?
スレの2020サピ偏差値はどのタイミングの偏差値でしょうか。

【7790267】 投稿者: 2020年6月S80%筑駒=73   (ID:7J4dfpDKOec)
投稿日時:2026年 04月 23日 17:07

リセマムのサピ関連記事と照合すると、
2020年6月のS80%予想偏差値と一致するようです。

筑駒は70~71で推移することが多いようですが、この年は高いですね。

【7790269】 投稿者: 筑駒   (ID:JiIw8nqPmvM)
投稿日時:2026年 04月 23日 17:18

ありがとうございます。
おっしゃる通り70〜71で記憶していたので記載ミスかと思いました。
73になることもあるのですね。

追加の質問で恐縮ですが、
2020年6月の偏差値表ということは、2020年の入試を受けての結果偏差値ということでしょうか。

【7790272】 投稿者: 2020年6月S80%予想偏差値   (ID:7J4dfpDKOec)
投稿日時:2026年 04月 23日 17:37

結果偏差値ではなく予想偏差値とのことです。
つまり、結果偏差値が受験結果を反映した確定値であるのに対し、
その時点(2020年6月)での動向把握のための指標ですね。

ということは、2021年入学者の偏差値と、必ずしも一致しないというわけです。
あくまで参考程度の数字。

【7790277】 投稿者: 筑駒   (ID:hwLWkgX5yP6)
投稿日時:2026年 04月 23日 17:48

ご説明ありがとうございます。
結果偏差値ではないのですね。
2020年入学者の偏差値は、新受験学年の動向が反映される6月の偏差値より、2019年11月の偏差値の方が実態に近いのかもしれませんね。
ありがとうございました。

【7790287】 投稿者: Margaux   (ID:LBk8I1P5OtE)
投稿日時:2026年 04月 23日 18:05

入口と出口の差で学校を測る?
その時点で、教育を語る資格を自分で捨てている。

やっていることは単純で、偏差値という入口と東大合格率という出口を並べて、「どこが一番お得か」を値踏みしているだけ。完全にスーパーの特売チラシの発想。そこに学びの思想は一切ない。

子どもとの相性も、日々の授業の質も、校風も、教師の力量も、通学負担も、6年間の生活の密度も、全部切り捨てて、「伸び率」という一行の数字に圧縮する。その雑な思考で人生設計をやった気になっているのが、まず滑稽。

しかも、その数字が少し上下しただけで騒ぐ。
いや、騒いでいない「つもり」なだけで、結局はランキングに感情を預けている時点で同じ。

本質的にやっているのは教育の検討ではなく、不安の外注。
数字に判断を丸投げして、「合理的に選んだ」という安心感を買っているだけ。

そして一番醜いのは、その発想が子どもにそのまま移植されること。
学びを価値ではなく「回収効率」で見る癖が、最初から刷り込まれる。

このスレッドは学校を比較しているようで、実際に露呈しているのは、親側の思考の貧しさ。
愚かというより、むしろ空っぽに近い。

【7790401】 投稿者: 残念だが   (ID:Qss.fmNSgrQ)
投稿日時:2026年 04月 23日 20:42

> しかも、その数字が少し上下しただけで騒ぐ。

30年単位で見たら大きく動くのよ。

光塩女子、なぜこうなったと思う?

【7790405】 投稿者: Margaux   (ID:/XNvURBFd0w)
投稿日時:2026年 04月 23日 20:44

そうなんですね。
興味がある人は皆無でしょうが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー