国公立大を目指す理由

「官僚になりたい」と突然考える話ではないです。

まず、人間は動物、生物なので、決定論から考えます。人間の行動(進学先選択を含む)は生理現象として決定されているのか？排泄欲や食欲、性欲など、生理現象として、そう動かされるしかないもの？そうならば、進学先を考えるという行為自体存在しない。低学歴や途上国の世界というのは、これに近い。トクリュウの指示役に強盗の闇バイトの指示されたら、強盗してしまう16歳。

対して、決定論の生理現象で決められている動物の行動と比べ、人間の行動は意思によって決められると言う考え方。自由意思論ですね。
ここで仮に自由意思があるとした場合、我々の行動は(本能ではなく)目的によって規律されていることになる。では、目的とは何だ？と。
この辺りの会話が可能な人間はもはや私大や理系にはほとんどいないので、私大や理系は選択肢には乗らなくなってくる。要は「官僚になりたいなら」ではなく、「目的」「正義」というものを考え、人は何のために生きているのか、社会はどうあるべきなのかを学ばないで、就職！就職！企業の中間管理職に邁進することに疑問があったら、私大や理系には行かないって。一定以上の知能があったら東大文系、まあ法学部しか選択肢にないよ。

私は「社会のルールの範囲で、楽して、好きなことをしながら、不自由なく暮らしたい」が目的だったんで、そこから違うってことですね（笑）正義乙。

制度も背景も異なる米国の事例を持ち出されても、何の比較にもなっていません。

近年米国で新入生の学力低下が問題視されているのは、共通試験（SAT）を廃止した入試制度の歪みによるものです。中学受験というフィルターをクリアし、内部で独自カリキュラムを課される日本の早慶附属とは前提が根本から異なります。

「大学受験の勉強をしないこと」と「学力の崩壊」は同義ではありません。中高6年間のリソースの投下先を話してたところに、文脈の違う海外ニュースを強引に結びつけた反論は的外れだと思うけど…

楽して好きなことを不自由なく、ということが何なのかを考えるということです。

考えないで本能や反射で動くと、闇バイトの子たちのようになると言うこと。

もちろん、闇バイトはやらないというでしょうが、結局は目的とか正義というものを感覚で捉えている以上は50歩100歩というか、その時の状況でそう行動するでしょう。自分の軸や判断基準ではなく、楽に好きに不自由なく「感じれば」それでいいわけですから。

あなたの言っているのは程度論の話で、私が批判しているのは座学や試験を軽視していることなので、その中身についての見解はどうなんですか？

「東大に合格するスキル」が社会に「役に立たない」という前提に対する批判であり、根源的な基礎基本を軽視して、「ゴマすり」とは言わないまでも、社会人の名刺交換マナー的な話で、本質を考えずにテクニックでやり過ごそうという発想に対して言っています。

例えば、現在、ウクライナやイランで戦争が起きていますが、「東大に合格するスキル」の範囲に属する高校生の受験勉強を除外した場合、そのニュースがビジネスに与える影響について考えることができるのか？
早慶附属でもヨーロッパや中東の歴史を教えますというならば、では、逆にビジネスに役に立たない「東大に合格するスキル」というのが具体的に何なのか教示して欲しいですね。

そして、私がビジネスに近い方の受験勉強(社会や英語)を例に上げると、あなたたちはビジネスから遠い科目(数学や漢文)を「東大に合格するためだけに必要なスキル」というのでしょうが、そういう表面的な浅い知識だけを若いときに得る方がいいと言いたいの？

高卒大工から見たら、東大だろうが早慶だろうが、大学や大学受験で勉強するようなことは社会で役に立たないから大工修行の方が役に立つというだろう。

早慶目線、似非東大目線で早慶までは役に立つけど、東大はやり過ぎで役に立たないと言われても、その世界しか見えない人間にはな、としか。

高卒の言うことと早慶の言うこと、全く同じ次元にしか聞こえないな。それが当たり前の世界に暮らしてたら、それで快適なんだろうねー

あなたの言うこと自体に反対ではないんだよ。ただ、公的部門は責任が重い割に待遇が悪い。もう少し待遇を良くしないと、東大法学部の凋落は止まらない。少なくとも60までは、早慶出た方がいい生活してるんだから。

不誠実な切り抜き方だよね。

闇バイトって「社会のルール」から逸脱してるじゃん？「社会のルールの範囲で」ってコメントをわさわさ外して切り抜く…これが「正義」なの？（笑）

別に哲学的な話したいんじゃないんで、あなたの「正義が目的」を否定はしませんよ。頑張れ〜