充実した教育環境の日大付属高校
国公立大を目指す理由
子どもの進路選択で迷っています。
都内在住、早慶の附属中も狙える位置にいると言われていますが、周囲には国公立大を目指して桜蔭やJGなどを選ぶお子様が多く、迷っています。
主人も私も早慶の出身で、特に就職で困ることもなかったので、国立大学を目指す理由が今ひとつ実感を伴って分かっていません。
特に中高からせっかく受験して入るなら早慶の方がゆったり勉強できるよのではないかと考えてしまいますが、国立大学を目指すメリットについて教えていただきたいです。
上は娘(小5)、下は息子(小3)です。娘は理系が得意ですが、息子は算数が苦手で、今のところ国語が得意です。歴史が大好きで、歴史マンガで読んだことはだいたい頭に入っているようです。
宜しくお願いいたします。
30歳そこらで教授になって1000万程度は悪くなく、最高裁判事の沖野教授は2900万なんだから、頂点でないにせよ、悪くはないだろ。
さておき、具体的に行こうよ。
キミが報酬がよくないという財務省の退官者を具体的に見てよ。
何年でもいいんだけど、例えば、1985年入省の20人強であれば、岡本薫明さんのWikiに同期ということで出てる。
確かにトップの岡本薫明さんがJT会長、トヨタ取締役なんてことを言っても例外だとなるんだろうから、平均的な人を見ようよ。
太田さんから柴田さんまで25人全員の経歴は乗っていないが多くの人は分かる。
氷見野日銀副総裁までの6人は次官級だから特別だと。分かった。
とするなら、中辺りに関東財務局長で辞めた人や金融庁総合政策局長、あるいは関東信越国税局長、この辺りが平均的に特別でない人ってことでいいよね?
それぞれの退官後の役職言ってみて。
いくら学士助手は早いとは言え、30ちょっとで教授なんて明治時代じゃあるまいし、あり得ないよ。40がいいとこ。
公務員や国立大学教授の給料は計算方法が公開されているから計算してみたら?
民間企業と比べると年収1000万に達するのは相当遅いよ。
権威が好きな人にはいいだろうが、実利の話。
答えられないのかなあ?
>慶應だったら今の職場には入ってないと思う。結果として、今より収入は高かったんじゃないかな?
慶應に行ってたら、今より平均年収のいい会社に就職できたってこと?笑
でも周りに慶應卒がたくさんいる環境でコミュ力いまいちだと、埋もれて引き立ててもらえないよね?
どういう理屈なのか説明して。
一般的論じゃなく自分事として。
ここエデュ掲示板には、慶應内部の就職は芳しくないからと、大学受験進学校に誘導しようとする人もいれば、
貴方のように慶應の就職が優遇されているからと、不満を持つ人もある。
結局、慶應の就職がいいのか、悪いのか、どっちなんですか?
真実はどちらか一方でしかないと思うんですがね。
学士助手は論点ではなくて、学者が儲かるとは言ってないのだけど、30そこそこで教授になってた先輩は成成明的な私大だったな。国立より給料高いとしたら1000万ぐらい行ってるかもね。いずれにせよ、学者になるなら東大の一択だわな。
官僚で並の出世だとどのぐらいかはチェックしたね?キミの言う印象論はデタラメってことだ。
法曹や外資やコンサルだとどうかも見てる?JTCは制度的に学歴で給与は分けない訳だが、どういう人事かは私からあげたから、キミも言ってごらんよ。業種や何番手ぐらいかぐらい言えるでしょ?
就職のいい悪いほど主観になってしまうものはないけどね。
総合商社はある時、一般職の採用を辞めて、総合職採用に一本化したんだよね。それまでは早慶は一般職採用が多かったんだけど、それまでの総合職一般職の合計が総合職採用になったので、総合商社の早慶の総合職がすごく増えた。そういうのはどう評価するのか。
まあ早慶基準だと、民間就職の成功基準も甘いので、早慶の就職はいいということになる。トートロジーなんだけどね。
悪い就職として具体的な企業名は出せないけど、割とテレアポ営業みたいな会社も多いわけだが。






























