国公立大を目指す理由

Rehacでこのテーマ(早慶はコスパいいのか)をやるそうだから、みんな見ようか。

ごめん。
私はそうは考えたことないけれど、そういう考えに陥る人は居るかなと。

東大は、就職時はいくつも行き先カードを持っているんです。財務省や日銀に限る猛者と難しいけれど、まあ、国内メーカーや商社やメガバンならどこでも、みたいな。

だけれど、一箇所しか行かないんでね。

いい加減、就職してからの勝負の方がはるかに大変なことに気づけよ。

就職してからのとか仕事がとかの議論が非常にミスリーディングだよね。

論点をすり替えるのは本当にやめような。
学歴厨に対するそういうワンパターンな上からの説教、ポジショントークもう飽きた。
論点が全然違うからね。

シュリーマンから伊能忠敬から北条早雲から毛利元就から、還暦を過ぎてから物事を成し遂げた人。田中角栄から菅義偉から学歴や家柄がなくても総理まで上り詰めた人。
そういう話は別スレでパックでやってね。

神経には可塑性があって、刺激を与えるなら早ければ早い方が効果的ということ。社会の中でも始めるのに遅すぎることはないにせよ、早ければそれだけ有利ってことだ。
基本的に東大の学歴がその他の学歴に比べて、邪魔になる、足を引っ張ることは極めて少なく、東大「的な」公的職業が収入がそれほど高くない(その真偽は議論すべきだが)としたら、収入の多い職業を得る場合にも東大の方が圧倒的に有利か、少ししか有利でないか、いずれにせよ有利な場合がほとんどということ。

それより、中高で附属に行って好きなことを「思いっきり」やらせてやりたいと言う親の願望でしょ？
それが嘘くさいと思っているので、その議論をしようよ。

進学校の出口が東大、京一科旧帝 、早慶、MARCHのどこに落ちるかというのと、代わりに附属で好きなことを「思いっきり 」やれるメリットがどんなもんか、そこが主な論点だろ。

貴方は憧れの東大をメリットがないと言われるのが許せないんだね。東大から遠い人ほどそういう気持ちが強いんだと思うよ。お気の毒。ここで一首。
東大は遠くにあって思うもの
入ってみれば早慶と変わらず

スレの論点にすべき事項を書いたのに読めないのか？
就職してからみたいなことを力説する人間は学生かお子ちゃまだろうな。
人事異動のサイクルは遅いんだよ。何年か待って希望の部署に行けると思ったらズレてて、また5年先のお楽しみなんてことがよくある。
さらに長い目の話として、上司の力量やどれだけ引っ張ってくれるかの問題なので、自分の力でやれることは限られる。自分でめっちゃやったと思っても、あの何何さんのところでやってたぐらいの成果だよね的な。
結局、学歴による差を大きいと思おうが小さいと思おうが、自分の力で2年とか3年とかで大きく変えられる学歴は最高にする以外のチョイスはないな。

＞人事異動のサイクルは遅いんだよ。何年か待って希望の部署に行けると思ったらズレてて、また5年先のお楽しみなんてことがよくある。

貴方が東大の典型例として書いている官僚の人事異動サイクルは２年だよ。
貴方が東大から遠いのがわかっちゃたね。

角栄とか菅の議論をする気はなくてね。

東大の学歴は発射台としては十分だけれど、同期に他の帝大も早慶も居るところがほとんどなので、その場合、自分の手持ちのカードを使って勝ち上る可能性が大きいところはどこか、という予測をするんだけれどね。その時自分が持っているカードは、東大の卒業証書だけではどうしょうもなくて、大学で何をやったか、大学院で何をやったかが問われると言いたいだけです。

私のような、まあ東大理系ではヤバかった人間は、結構大変だった。大学院が死ぬほど大変だった。
東大でヤバいの早慶のトップと真っ向勝負となる場合は多い。