国公立大を目指す理由

いや、その理解は少し単純化しすぎではないですか。

東大と早慶の両方を選べる学力があるなら、必ず東大を選ぶ。

本当にそうでしょうか。

灘きっての天才と言われ、灘高校を首席で卒業したTehu君が、東大ではなく慶應SFCを選んだ例もありますよね。

もちろんTehu君の選択が全員に当てはまるわけではありません。ただ、少なくとも 東大と早慶の両方に行けるなら、普通は東大を選ぶ という前提を一例で崩すには十分でしょう。

大学選択は、入試難易度だけで決まるものではありません。

それなのに、こんな僻地の掲示板で、何の意味もなく東大を上げて早慶を下げることに、何の意味があるのでしょう。

むしろ、そこまで大学の序列にこだわるご自身の属性や経験の方が気になります。

あなたは東大出身だからそう考えるのですか。それとも早慶ではなく国立だったからそう思うのでしょうか。

大学を選ぶ人間の合理性を語るなら、まず自分自身がどこからその価値観を持ってきたのかを考えた方が面白いと思います。

東大閥の組織だと、東大と早慶には大きな壁があります。
中央省庁（特に財務省、警察庁）、重工系（三菱重工、日鉄など）、インフラ系（電力、JR、NTTなど）は明らかに東大が優位です。

財務省：東大59、一橋2、京大2
警察庁：東大27、京大3、東北大1
三菱重工：東大14、九大2
日鉄：東大10、一橋3、京大1
JR東海：東大5、京大1、名大1
東京電力：東大9、一橋2、京大1、東工大1、慶應1
NTT：東大4、京大2、一橋1、九大1、北大1

そうだね。
そして、東大が多いところは昔は良かったけど、いまは斜陽。
霞が関には東大生が来なくなったと最近は言われる位。

>>灘きっての天才と言われ、灘高校を首席で卒業したTehu君が、東大ではなく慶應SFCを選んだ例もあり



東大行けるのに、東大行かないで慶應に行った人は、確かにいるとは思いますが。

慶應行けるのに、慶應行かないで東大に行った人は、その100倍以上いると思いますが？　数が多すぎてニュースにもならないけど。

東大行けるのに慶應に行くのがレアケースだから、ニュースになるんだと思いますが。

東大閥の企業だから、東大と早慶に壁があると言うよりも、東大閥の企業と早慶閥の企業には格の壁があるというべきかな。
リストにあるような東大閥の企業は国か国を代表する特別な技術を持った企業。国の命運を握っていると言っていい。
対して、慶応閥の企業と言うのもあり、カネボウとか三越とか、流通小売、軽工業などの世界で軽薄なブランド売ってたり、フジテレビのように女子アナをタレントに上納していたり、品格に問題ある企業が多い。

国の職員(官僚)をありがたがる世代もいると思うけど、今の東大生は外資金融とかIT系とか。
給料が全然違う。
官僚はこの２０年間で東大がかなり減った。

小泉竹中な民間至上主義は1周回って古い。日本の情弱さが出てる。
民間の債券はソブリンより必ず格が低いと言うルールがあるように、ウクライナやガザの戦争、トランプ関税やトランプの存在そのものが、フリーフェアグローバルなマーケットなど存在せず、企業は母国の保護の下でしか活動できないことを明らかにした。

その外資金融でも東大が強いですけどね。

・外資金融の内定者属性（外資就活ドットコム会員の累積値）
ゴールドマンサックス　東大104　慶應67　早稲田35　京大17
モルガンスタンレー　東大69　慶應38　早稲田18　京大15
JPモルガン　東大54　慶應47　京大18　早稲田17

学生数は圧倒的に東大のほうが少ないのにこの数字ですからね。