将来の選択肢が広がる学部合同説明会
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
東大、医学部だけでなく早慶をみると
早慶合格ランキング
1位 開成 497
2位 渋幕 394
3位 日比谷 377
4位 湘南 333
5位 横浜翠嵐 331
6位 本郷 314
7位 早稲田 308
8位 聖光 288
9位 栄東 287
10位 海城 276
やっぱりこの数字を見ても、渋渋を選ぶくらいなら日比谷・横浜翠嵐の方が「むしろ」いいという結論になりますよね。渋渋は、具体的な根拠は示せないまま、「国内共学の最高峰」「伝統校を抜き去ってきた」ととにかく豪語したいだけの人たちでしかないことが、如実になってきます。
日本の中高が高いプレゼンスを確保したいのなら、何はともあれまずは東大実績を示せないと始まらない。渋渋も、男女それぞれ10数人しか東大現役合格を輩出できてない限り、どんなに声高に騒いで見ても、トップ校の俎上には上がってこない。渋渋がとっくの昔に追い越されちゃった浅野・洗足が説得力を備えているのは、地道に東大現役合格で頭角を現せたから。
渋渋はこれからは共学の時代、ここから東大合格が更に躍進する、と騒ぎ立ててながら実績はガクンと落ち、オオカミ少年状態になっていますよね。もう何をアピっても、またあれかと冷ややかにスルーされて終わり。インターエデュの閲覧数もガタガタで、いい迷惑だと思います。
>自分の考えはこうだから、分けない派の他の人も同様な考えなのでは、
なぜ自分の考えと同様だと思えるのだろう…
そもそも頑なな分けない派ってあなた以外にいます?
それとその理屈だと、分ける派の考えの根拠は?あなたの一方的な思い込み(願望)ですよね?
> 繰り返しますが、あなたがあげた理由だと、「分けなくてもいい」にしかなりません。
>「分けない方がいい」は「分けた実績を比較・評価する」よりも「分けない実績を比較・評価する」の方がいいという意味です。
ですから、分けたところであなたに害はないはずです。それを頑なに「分けない方がいい」と言い張るのには後付けでどんな理屈を捏ねても無理があり過ぎです。
毎度のことながら論理的思考力が著しく欠如していますね。






























