将来の選択肢が広がる学部合同説明会
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
早慶合格者数を重視する人かどうかによるでしょうね。
東大国医を視野に入れている人は重視しないのでは。
また、生徒数の差が早慶合格者数の差に影響することをどう判断するか、公立中で満足できるのか、なども考えた上でどちらがいいか判断するでしょうね。
市川が男子校から共学にして男女別定員を昨年まで続けてきたように、渋渋も創立経緯から教育上、設備上を理由に男女別定員にしているということだけだろう。
渋幕は共学校として新しく創設されたので、原則どおり男女別定員はない。
大学受験の話しではなくて数学オリンピックメダリストの話しなのですが。アインシュタインもアスペルガー症候群だと言われています。実際数学オリンピック満点金で共通テスト7割しか取れなかった灘高生がいたらしいです。京理特色入試受けて受かったそうですが。
入口学力と出口実績の男女比率が逆転するのはなぜか、という問いに対する返信がこれ。志向の違いというテンプレで思考停止している上に、日比谷にはほぼ無関係な男子発達障害の話題へ。ここまで酷い文章は珍しい。
>女子の方が日比谷成績いいとニュースになっていましたよ入学時の。何年か前に。単純に東大志向がないのでは?理三でも首席争いする女子いるくらいですし母集団の差では?数学オリンピックでは男子圧倒していますが、発達障害か何か特殊な才能がある子が男子の方が多いのでしょう。最近の競技プログラミング上位者も東大志向でないですし、男子でも。
新興校が伝統校を偏差値や大学合格実績等で次々と追い抜いてきたのは、新興校の保護者や子どもたちは今の大学合格実績や今の偏差値だけで学校選びをしていないからだ。
なぜ2月1日に開成の方が今の大学合格実績も今の偏差値も高いのに、優秀層が渋渋に殺到して偏差値が高くなるのか、そこを考えないで、今の大学合格実績や今の偏差値を並べてもまったく意味がない。
つまり、今の偏差値や今の大学合格実績で渋渋志望者は学校を選んでいないからだ。男子校は絶対嫌だ、共学がいい、今まで物凄い勢いで伸びてきた渋渋の方がいい、海外トップ大を選択肢にしたい、校風がいい、グローバル教育や探究学習など今の時代に適する教育を実践しているなど、
そういうものさしで選ぶ人たちに今の大学合格実績や今の偏差値を並べても新興校の人気は止められない。






























