日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
農大一は、四谷の第一志望ランキングで去年の共学9位から今年1位に急浮上しているから、本気で行きたいなら3回とも農大全振りで、2/2と2/3に安全校を持ってくるよね。
>特に2月は後ろの日程ほど合格ができなくなるので全オチリスクは高くなる。
だから農大なら2/2,3だよね。
>しかも午後受験は2科目等が多く、午後も続けて受験するので偏差値どおりにいくとは限らない。
午前受験よりも午後受験の方が偏差値通りに行かないデータは無いよね。
>塾関係者が良くいうのは埼玉を受験せず全オチで、2月4日頃になって全オチは耐えられないので、中高を探すというバターン。
だから、そうならないように午後でしっかり抑えようと言われるよね。
そもそも埼玉に通えない受験生ほど、全落ち数が高いというデータでもあるの?
大学合格実績は参考程度だが、大学合格実績でどういう教育かを推測できる面もある。
良く東京一科国立医学部率や東京国立医学部率などがコメントされているが、例えば栄東と開智は東京一科国立医学部合格はほとんど差がない。
しかし、私立医学部や早慶合格を入れるとまったく違って、栄東の方が圧倒的に良くなる。
このようにその中高のボリュームゾーンがどこなのか等を知ることで、中学はまったく違う見方になる。
開智は探究心に基づく自立的な学びができる人には最適たが、それ以外の生徒たちは厳しい結果になりやすい。他方、栄東は医学部や早慶の合格者が極めて多いのでボリュームゾーンが早慶や上理、上位には国立難関大や医学部に多い学校ということになる。
これは学校の教育内容や教育環境等が大きく異なるからだ。
東京一科国医率や国立、旧帝率等、東京一科医学部早慶率など、どういう線引きをするかによって大学のランキング、見え方がまったく違うという話。
公立は全般的に国立大学、旧帝大に強い。私立中高は私立医や早慶に強い。どこで線引きするかによって中高の見え方はまったく違う。
ボリュームゾーンを見るのが一番、その学校を見るのに適している。
しかし、今の大学合格実績だけで判断すると山のような宿題とか、従来の暗記型の教育とか、一般選抜対策しかできないとか、いろいろあるので、6年間後悔しないために、今の偏差値や今の大学合格実績だけで判断しないことが重要。
大学合格実績や偏差値を気にするなら10年くらいの推移で見るべき。
また、総合型選抜入試の枠が劇的に増えているので、そういう対策もできるかどうか調べたらいい。
朝日新聞記事で早慶附属を目指したが、一度も説明会等に行ったことがない大宮開成に行った記事があった。
埼玉でもしっかり中高を調べないと記事のように、何も知らない中高に入学するようになることもある。
大学通信に2026年度の早慶上理、Marchの進学者数が掲載されている。
これに東京一科国医の現役合格者数をみるとほぼ重複等はなくなる。
東京一科国医率や東大国医率は志望順位の高い中高が多いが、併願校は早慶上理マーチの現役進学者数をみればボリュームゾーンがわかる。






























