受験する学校選び２

開成〇渋幕×と開成×渋幕〇のデータを教えてください。
開成の合格者数が増えているのは聖光学院に流れているからでしょ、今の聖光学院って自分が受験したときと違って筑駒や開成蹴り結構いるらしいし

まずは開成辞退者が聖光に流れているエビデンスを出してみて。

四谷大塚のXに渋幕不合格のうち、２０２５年度、開成合格者は３３％と明記されている。

＞別学を選んだご家庭からこうした理由を聞いたことはありません。

そうですか。
普通に、Webとかでもよく見かけるメリットですけどね。あなたが一般的な認識とは違うコミュニティにおられるのでしょうかね。

あと、別学上位校は自由だといいますが、自由を感じるかどうかなんて人それぞれだと思います。

自分で性別を決めて生まれたわけでもないのに片方の性しか入学できないという時点で不自由だと、個人的には思いますね、

また、文化祭や学校見学に行ったとき、我が子には、共学の生徒たちの方が、自由に青春を謳歌しているように見えたようです。これはわが子の場合であり、万人に当てはまるなんて言う気はないですが。

ちなみに私も別学経験者ですので、異性がいない環境を自虐で笑い飛ばして楽しく過ごそう、みたいなノリは、すごくよく分かりますけどね。

北関東の公立トップ校など、偏差値で別学一択とかいう場合は、選択肢がなかったのだから楽しく過ごそう、って感じ。
他に選択肢がある場合にわざわざ選び取るほどの楽しさではないと、個人的には思います。

あくまでも私見です。

男女御三家や神奈川2光の現役中学生の後輩から聞いた話です。開成蹴り聖光が30-40名程度いるとか聞いてびっくりした。自分が中受したときはみんな筑駒開成麻布桜蔭JGとかで聖光は開成や麻布に落ちて2/3に筑駒を受けない人たちが行くイメージだったんで時代は変わったんやなという印象。

それこそ渋幕に流れているエビデンス出して欲しいんですけど。

四谷大塚のＸをみると図が明記されている。

図を目視でみると
開成◯、渋幕◯ ３５％ほど
開成×、渋幕◯ １５％ほど
開成◯、渋幕× １６％ほど
３３％の半分程度。
開成×、渋幕× ３４％ほど

２０２５年度では開成と渋幕の入試難易度はほとんど同じ。

２０２６年度は２０２５年度に比べて開成の合格者数は増えている。

他方、渋幕の一次合格者数は約８０人も減少しており、明らかに渋幕の方が開成より難易度は高かったといえる。

つまり開成不合格で渋幕合格した人より、渋幕不合格で開成合格した人の方が多かったと推定できる。

渋幕一次の合格者数が大きく減少している。

２０２５年度 ７３６人
２０２６年度 ６４９人

８７人も合格者数を減らしており、一次で入学した者が増えていることから、渋幕に大きく流れていると推定できる。

なお、開成合格者数は５年連続増えており２０２５年４３１名の合格者が２０２６年４４２名の合格者になっており１１名増加している。辞退者数が５年連続増えているということ。

サンプル数気になるけどそれは出てないの？てかSAPIXが出せば解決するから早く出して欲しいんだけど。
偏差値帯別合格率見た感じ難易度は開成>>渋幕ですけどね。
偏差値　　開成　　渋幕
　７４　１００　 －
　７２　１００　１００
　７０　　９０　１００
　６８　　８０　　９０
　６６　　７０　　９０
　６４　　５０　　８０
　６２　　３０　　７０
　６０　　３０　　６０
　５８　　２０　　５０
　５６　　１０　　２０
　５４　　　０　　１０
　５２　　　０　　１０
　５０　　　０　　１０

＞そうですか。
普通に、Webとかでもよく見かけるメリットですけどね。

学校選びの大事な条件に偏差値は入ります。ですが、「別学だから勉強に集中できる」という表現は聞いたことがありません。そこもズレポイントの一つかと思います。

＞あなたが一般的な認識とは違うコミュニティにおられるのでしょうかね。

一般的でないコミュニティの意味が分かりません。私は貴女よりは東京の別学関係者を多く知っていると思いますが、現実では聞きません、とお伝えしています。
「勉強に集中するため」という理由は、エデュでしか目にしたことがありません。

＞あと、別学上位校は自由だといいますが、自由を感じるかどうかなんて人それぞれだと思います。

そうですね。何を自由と感じるかは人それぞれです。
しかし校則の内容や学校行事への主体的な取り組み方（生徒による決定権がどこまであるか）、授業内容への生徒からのリクエスト、学外活動への参加の可否など、我が子の学校では自由を感じることがよくあります。私見ですが、中堅〜難関校で見比べると難関校の学校生活の方が大人の管理が緩く自由があるという印象があります。

＞自分で性別を決めて生まれたわけでもないのに片方の性しか入学できないという時点で不自由だと、個人的には思いますね、

ちょっと不思議な感覚ですね。
別学も共学も自ら選んで行くのですよ？
自分の意志で学校を選択しているので、不自由とは言えないと私は思います。

＞ちなみに私も別学経験者ですので、異性がいない環境を自虐で笑い飛ばして楽しく過ごそう、みたいなノリは、すごくよく分かりますけどね。
＞北関東の公立トップ校など、偏差値で別学一択とかいう場合は、選択肢がなかったのだから楽しく過ごそう、って感じ。

あー、確か地方高校受験で偏差値的に選択肢がなくて別学へ進学したケースでしたよね。
ご自身は中学受験の経験も別学中高一貫校もご存知ない、と。
それは早めにおっしゃっていただきたかったです。そもそも、ですから。

で、結局、私が説明した別学の良さと「ズレたメリット」、矮小化についてはご理解いただけたのですね？一貫校のご経験がなくても少し想像力を働かせてみたらイメージできる平易な内容なので、ぜひ今一度読んでみてください。

念のため再掲いたします。

投稿者: 横から (ID:ZyWhDlPhGw6)
投稿日時：2026年 10月 11日 12:27
この書き込みはで、結局さん (ID: vColZ/OuIVE) への返信です
貴女が想定している人ではありませんが、私も別学信者呼ばわりされた一人として、考えを述べさせていただきます。

別学の環境の良さの一つは、「好きなことに没頭する際、周りの目を気にしなくて済む心地よさ」や、「どんなジャンルであっても一定のリスペクトと適度な距離感を保てる空気感」にあると感じています。

「異性がいると好きなことができない」のではなく、「雑音の少ない環境で過ごせることによるストレスフリーさ」なのですが、この違いがお分かりいただけますでしょうか？

＞「異性のいない環境で勉強に集中したい子には別学が向いている」と書いていますが、それは「矮小化」で気に入らないのでしょう？

別学を選んだご家庭からこうした理由を聞いたことはありません。そもそも別学の上位校は自由な校風のところが多く（特に男子校）、勉強面以外の特色や魅力こそが大きいです。そのため「矮小化」以前に、そもそもの視点が少しズレていると感じます。

別スレですが、「ズレた視点から見たメリット」のみ提示してるので、矮小化と言われるのではないですか？

そう言えば、共学の良さは「異性と関われること」と言われて、貴女は共学の良さを矮小化していると不満を表明していましたよね。

最後に、私は「別学信者」ではありません。共学でも好きな学校はあります。しかしエデュでは別学に対して偏見を持つ意見が散見されるため、その都度説明をすることはあります。それを「信者」と揶揄するのは不適切だと思いますよ。