日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
>聖光より渋渋の方が選らばれている。聖光に流れているというのはデータ的に違うよね。
調べたら出てきたわ。これのどこが違うんですか?(笑) 小学生でもわかるように詳しく教えて欲しいんですけど。
SAPIX 開成受験者の2/2併願校
2022年 聖光42%渋渋23%本郷16%
2023年 聖光44%渋渋19%本郷16%
2024年 聖光45%本郷16%渋渋16%
2025年 聖光45%渋渋23%本郷15%
渋幕のような新興校と開成のような伝統校は大きく違うのは、新興校は中長期的に上昇しているということ。
桜蔭、麻布等も渋幕に抜かれるなんて思ってもみなかった。それがあっさり抜いてしまう。
そこが新興校と伝統校の大きな違いなんだよ。先を見据えることができる能力があるかどうか、そこが重要なんだよ。
渋幕の中2と渋幕の中1では50%偏差値は2も上昇している。。
50%偏差値
2025年→2026年
59→61
このようにして、次々と伝統校を追い抜いてきたんだよ。ま、聖光や開成にいって麻布等のように後悔しないように、良く検討したらいい。
麻布は4年前くらいまで渋幕より麻布という人もけっこういた。6年後を見据えた学校選びが重要。
えーと、貴女が別学のメリットを聞いたんですよ?別の人に聞いてましたが、私も別学信者と「失礼な」言い方をされたことがあるので意見させてもらいました。
結局、貴女は聞くだけ聞いておいて最初から理解するつもりなどなかったようですね。しかもまだ別の人と混同して失礼なコメントを投げつけている。
一連のやり取り、貴女の大変非礼な態度に驚いております。
「校庭がないとか意味が分からない。渋渋の文化祭には行かない。」を失礼だと非難した貴女は、ご自分は、はるかに失礼なことをしていますが自覚が全くないようですね。
直近2年の合格実績だけど偏差値はS64で聖光と同等なのに合格実績は日比谷と変わらん学校行ってだれが後悔すんんねん。
学校 合格率 東京大 京都大 国公立医
筑駒 74.5% 103.0 2.5 11.5
開成 61.0% 174.0 13.5 59.0
聖光 54.7% 94.0 4.5 26.5
桜蔭 46.0% 57.0 3.5 41.0
栄光 44.6% 51.0 5.5 21.5
麻布 38.2% 79.5 16.0 20.0
早稲 36.7% 33.5 6.0 18.4←外部受験組のみ
渋幕 35.7% 78.5 12.5 36.0←S64でこれ
日比谷 35.5% 74.0 6.5 30.0
渋渋 32.7% 43.0 6.0 16.5
海城 30.9% 47.5 7.5 40.5
駒東 30.8% 39.0 12.0 19.0
浅野 28.4% 44.5 6.5 26.0
武蔵 26.8% 24.5 13.5 8.0
豊島岡 24.7% 20.0 3.0 37.5
筑附 24.3% 32.0 7.5 18.0
女子学院 21.7% 28.0 7.0 13.5
私はぶっ。さんに別学のメリットを聞いたつもりですが、ぶっ。さんとは別人であるあなたが答えてくれたのですか。
それは、ありがとうございます。
別スレで「共学のメリットは?」と質問し、共学保護者から出てきたメリットをすべて否定したうえで「結局、共学のメリットはないということでいいですね」と言っていた「ぶっ。」さんについてはどう思いますか?
どうぞ、お答えください。
私はぶっ。さんと違い、あなたの出してきた別学のメリットを否定してはいません。「自分はそうは思わない。でもあなたはそう思っていてください。人それぞれですから」と言っています。






























