受験する学校選び２

記事の続き。

中学受験というものは子どもの心や親子関係をめちゃくちゃにしてまですることなのかという疑問は絶えずある。

学びに対する前向きさや自分で考えられる力は中
学受験の強みだ。だからこそ、志望校に受かることだけをゴールにしないでほしい。

お子さんはあなたの夢をかなえる代理になっていませんか

中学受験率は、

2022年頃→2026年
東京　26％→30.9％
神奈川　11％→15.3％
千葉　7％→9.9％
埼玉　5％→8.7％

高校無償化などの影響もあり、中学受験率が大きく上昇。

The Economistの記事「Why ever fewer young Chinese study abroad」（08/09/2026）によると、中国から外国への留学生数は減少しており、2025年は57万人。留学先での就労ビザの厳格化で欧米で就職できず、中国に帰国するものの、中国国内には北京大・精華大をはじめとする優れた研究大学が多く、帰国組は国内組との競争に負けて良い職に就けない、費用対効果が小さいという話でした（例えば、英国の1年修士プログラムよりも国内の3年修士プログラムのほうが評価される、国内組は帰国組と比べて企業に対して従順だとして好まれるなど）。また、中国人留学生をターゲットとしたプログラムによる財政基盤の安定化を図った英国の大学関係者が、このビジネスモデルは持続可能でないと言っていますね。日本から海外へ留学するのも、日本に留学生を受け入れるのも、教育に限らない、様々な工夫（卒業後・終了後の就職・ビザ、さらには職場での処遇・賃金水準など）が必要なのですね。

共学に行きたいのだったら、大金はたいて中学受験したところで大した中高一貫もないので、高校受験で日比谷や横浜翠嵐に入った方が東大に入る正攻法、と考える家庭も多いので、そういう考えは尊重したらよいと思います。

私立に行かせる意味って別学だから、なんですか？
昔の男尊女卑で女子は良妻賢母教育しか受けられかった時代の名残なのに。それを伝統だと有り難がる人達。

雇用機会均等法世代の女性は女性活躍の人柱になることを強いられ、キャリアを断念すると女性の敵扱いされ、結婚もせず、子供も産まず、ストイックに女性の地位を高めるために身を捧げることを強いられた。
今や女性の不利がないのは明らかなので、女性が女性の地位を高めるために身を犠牲にすることは求められず、あるいは女性自身が自分の幸福を第1に考える自由を得たので、自ら良妻賢母として3歳児になるまで抱っこし放題になれる上方婚で子育てを選ぶようになった。

高校受験組は筑駒、開成、渋幕などの定員がほとんどないので、実質上早慶附属を目指すか、日比谷、翠嵐、浦和、千葉などの公立トップ校から東大などの国立大学を目指すこととなる。

ただ、私立無償化の影響で中学受験率が急上昇しているように、公立トップ校を目指す人は減少傾向。例えば中学受験でも県千葉や東葛の偏差値は下落傾向。高校受験も同様で、例えば浦和も栄東より偏差値が低い傾向になっている。

例えば浦和は７割程度が浪人と言われており、東大合格でも浪人が多いと金額的に私立現役とそれほど変わらない。

私立無償化の影響で公立トップ校の偏差値は私立高校より低くなっているのが現状。

例えば千葉の高校受験組は従来千葉、船橋、東葛などの公立トップ校を目指す人が多かったが、今や高校受験組も渋幕や市川の方が偏差値が高く、市川などを目指す人が増えた結果、偏差値が市川の方が公立トップ校より高くなっている。

千葉だけではない。埼玉も従来浦和、大宮、浦和一女などの公立トップ校を目指す人が多かったが、今や高校受験組も栄東の方が偏差値が高く、慶応志木、早稲田本庄、栄東などの私立高校にいく人が増えている。

公立トップ校は国立大学の実績が良いが浪人率が高い。他方、私立共学校は浪人率が低い上、医学部や早慶進学率が高い。